لینک مطلب:

اعتماد-صبا آذرپیک: در شرایطی که چهار خودسوزی در طول یک هفته همچنان نمایندگان تهران را در شوک فرو برده، آنها به دولت هشدار می دهند این خودسوزی ها زنگ خطر افزایش مشکلات اقتصادی مردم و رساندن آنها به نقطه یی است که خودسوزی را به عنوان آخرین راه حل انتخاب می کنند. اما در این بین اسدالله بادامچیان قائم مقام حزب موتلفه در گفت وگو با خبرنگار «اعتماد» دیدگاه های خود را اعلام کرد.

---

- در طول یک هفته چهار خودسوزی در تهران انجام شد. این اتفاقات زنگ خطر به شعارهای اقتصادی دولت نهم نیست؟

ممکن است مربوط به بازی سیاسی باشد، مثل بازی سیاسی که الان توی مجلس در جریان است. بعضی از آقایان اصلاح طلب پشت تریبون همه را متهم می کنند.

- یعنی فردی که خودسوزی کرده حاضر است عملیات انتحاری برای یک هدف سیاسی اصلاح طلبان انجام بدهد؟

نمی میرند، معمولاً درمان می شوند.

- اما تا حالا دو نفر از افرادی که اقدام به خودسوزی کرده اند، فوت شده اند؟

من که نگفتم همه اش این است، ممکن است فشار هم به آنها آمده باشد اما برخی از اینها سیاسی کاری است.

- فشار اقتصادی به مردم را قبول دارید؟ اگر مشکل معیشت نبود، کار به خودسوزی می کشید؟

این هم از همان سوال های تیپ اصلا ح طلبی است. فشار اقتصادی به مردم زیاد است. فلان است. جوسازی، فضاسازی.

- به هر حال واقعیت است.

به هر حال طبیعی است در کشور پیشرفت هست و درصد کسانی که اکنون دارای زندگی خوب هستند قابل مقایسه با قبل نیست. البته درصدی افراد که دارای مشکلات هستند همیشه در جامعه وجود دارد. تلاش هم هست این مساله را حل کنیم.

- اما شواهد و اعتراض های مردم خلاف این را نشان می دهد. خط فقر 800 هزار تومان است. مردم فقیر نیستند؟

من به این آمار اعتقادی ندارم.

- به هر حال شواهد این ادعا وضع معیشت مردم و فشار اقتصادی است.

یک خانوار را زن و مرد اداره می کنند که حقوق شان را روی هم می گذارند. همه جای دنیا همین طور است.

- اما حقوق زن و مرد کارمند را جمع هم کنیم 500 هزار تومان نمی شود.

هزینه زندگی در تهران با شهرستان، روستا و عشایر فرق دارد.

- اما در همان روستا هم مردم از افزایش مشکلات اقتصادی در زمان احمدی نژاد گلایه می کنند. مردم فقیرتر شدند یا ثروتمندتر؟

شما به سوال من جواب بدهید، کشور فقیرتر شده یا ثروتمندتر؟

- ما از مردم فقیر صحبت می کنیم. کشور با نفت 140 دلار باید ثروتمندتر شده باشد اما این پول به جیب مردم نرفته است.

کشور ثروتمندتر شده، این همه سازندگی و پول در گردش یعنی کشور ثروتمند است. این ثروت در اختیار چه کسی است؟

- این سوال مردم است، پول نفت کجا می رود؟

این پول در خدمت همه مردم قرار گرفته. معمولاً چند دهک بالا دارای زندگی مرفه هستند. بخشی هم در سختی به سر می برند. دولت در حال رسیدگی است.

- اما مردم معتقدند فقیرتر می شوند.

فرهنگ مردم تغییر کرده است. چرا در خانه خودمان تلاش نمی کنیم مربا تولید کنیم.

- یعنی سطح توقع مردم بالا رفته است؟

مردم حاضر نیستند یک مرغ در خانه شان نگهداری کنند چون بو می دهد، مبادا تخم مرغ شان را این طور تامین کنند. از سه میلیون خانه یی که در تهران داریم چند نفر پرنده دارند. چند نفر در گلدان شان ریحان می کارند تا نان و پنیرشان را با ریحان بخورند.

- یعنی مردم برگردند به 100 سال پیش تا فقیر نباشند؟

مردم الان در صبحانه خود تخم مرغ درشت، ماست، کره، پنیر، شکلات و... دارند. می گوییم چرا کار نمی کنید، خب کسی باید تولید کند، کسی بخورد.

- پس به نظر شما توقع مردم بالا رفته؟

مشکل این است که تلاش می کنیم تولید ناخالص ملی بالا رود. چهار سال پیش با همه غارت هایی که دولت قبل می کرد هفت میلیارد دلار بدهی داشتیم، امروز کشور ثروتمند است. به هر حال سختی ها هم وجود دارد

لینک مطلب:




طبق موازین شرعی ورود به زندگی خصوصی افراد شرعاً حرام است

این مرجع تقلید جریان‌های سیاسی، مطبوعات و خبرگزاری‌ها را به رعایت قوانین و ضوابط شریعت مقدس اسلام توصیه کرد و بیان داشت: اگر می‌خواهید درآمدتان حلال باشد، کارتان را شرعی قرار دهید. کار شرعی هم این نیست که آدم کاری انجام دهد و خودش هم بگوید این شرعی است

دریافت حق‌الزحمه در برابر انجام گناهان را حرام خواند و خاطرنشان کرد: چرا برخی سراغ برنامه‌های خلاف شرع می‌روند، این‌که شخصی پول بگیرد تا آبروی دیگران را ببرد یا به مؤمنان اتهام بزند، گرفتن آن پول هم حرام است و هم شرعاً مالک آن نمی‌شود. چرا عده‌ای این کارها را می‌کنند

استاد عالی حوزه علمیه قم با اشاره به آیه 94 سوره نساء مبنی بر این‌که خداوند می‌فرماید؛ «به کسی که نزد شما اظهار اسلام می‌کند، نگویید تو مؤمن نیستی» و با تأکید بر برخورد مناسب و منطقی با شبهه‌افکنی و برخی جریان‌های تضعیف کننده اسلام و انقلاب تصریح کرد: نباید با برخوردهای نامناسب سبب طرد افراد شویم. نباید به کسی که ابراز اسلام می‌کند و خودش را مسلمان می‌داند، اتهام ارتداد وارد کرد و او را کافر دانست

مردم آبرو و حیثیت دارند. اگر قرار باشد یکی یکی افراد را رد کنیم، کسی باقی نمی‌ماند. مگر ما چند تا افراد کارآمد و مفید داریم. من نمی‌خواهم بگویم جریان‌های رسانه‌ای موجود نشر کذب می‌کنند. گاه برخی مطالب حتی اگر راست و منطبق با واقع هم باشد، شرعی نیست. اگر دروغ باشد که «کَبُرَ مَقتاً عندالله» است؛ گاه مجادله و ستیزه‌جویی، مایه عداوت بزرگ با خدای متعال می‌شود.

استاد عالی حوزه علمیه قم ابراز داشت: اگر انسانی همه عمرش را از هنگام بلوغ تا لحظه جان‌دادن در خدمت به اسلام هم باشد؛ ولی حتی یک نفر را بی‌مورد متّهم کرده باشد، خدای متعال نمی‌گذرد و در مقابل همه اعمال خوب، این عمل بدش را می‌گیرد. اعمالش حبط می‌شود

ممکن است از لحاظ سیاسی برخی همفکر و همسو با ما نباشند؛ این‌که ایرادی ندارد. نباید دیگر سلیقه‌ها را طرد کرد و نباید هرچه به ذهن انسان رسید، ابراز شود

حضرت آیت‌الله موسوی اردبیلی با اشاره به سیره بنیان‌گذار جمهوری اسلامی ایران مبنی بر برخورد با ایراد اتهام‌ها و جلوگیری از بدگویی و غیبت دیگران اضافه کرد: یک وقتی یک آقایی که از دنیا رفته است، خدمت حضرت امام خمینی‌(ره) از یکی از بزرگان بدگویی کرد. امام راحل برآشفت و گفت؛ «به من گفته بودند تو یک مسلمان هستی. تو غیبت یک بزرگی را پیش من کردی. برو و دیگر اینجا نیا». او را طرد کردند. امام تا آخر زندگی مبارکشان این‌چنین بودند

متن کامل را در ادامه بخوانید

تکذیبیه ای دیگر در باره اخبار و گزارش های خبرگزاری فارس، این بار مشترکا با ایرنا:

لینک مطلب:

درپی انتشار اخباری درباره سخنرانی محمد مجتهد شبستری در اصفهان، این اسلام شناس شاخص کشوراین اخبار را تکذیب کرد. به گزارش سایت امروز مجتهد شبستری در تکذیب نامه خود آورده است:
دو خبرگزاری فارس و ایرنا در روز سه شنبه 6/12/87 و روزنامة دولتی ایران در روز چهارشنبه 7/12/87 ادعا کرده است که سخنرانی اینجانب در دانشگاه صنعتی اصفهان شامل موارد و مطالب زیر است:
- نفی عصمت پیامبر و اهل بیت
- راه یافتن اوهام در قرآن و پیامبر
- نفی علم پیامبر و امامان
- نسبت دروغ‌پردازی به ایشان
- وجود نقص در قرآن و اسلام
- ارتکاب گناهان به وسیله ائمه
امام جمعه موقت تهران هم به استناد همین دروغ‌پردازی‌ها در سخنرانی‌ روز سه شنبه خود در شهر کرمان همان افتراها را درباره اینجانب تکرار کرده است. من از ایشان که با دعوی عادل بودن به امامت جمعه می‌ایستند می‌پرسم چگونه به استناد دروغ‌پردازی یک رسانه، یک مومن را آنچنان بی‌پروا هتک می‌کند. مرحبا به این عدالت و این امامت.
در هر حال اینجانب اعلام می‌کنم که اتهامات فوق صد در صد خلاف واقع و دروغ است و متن سخنان ضبط شده من شاهد زنده این دروغ‌پردازی‌هاست. در سخنرانی اینجانب که با عنوان «انتظار ما از پیامبران» ایراد شد و پاسخ‌هایی که به پرسش‌ها داده شد درباره معنای دین و دینداری و تحولات آن و معنای نبوت و معنای علم و عصمت انبیاء و پیشوایان دین و حدود آن‌ها و نظرات مختلف در این باره بود.
انعکاس تحریف شده این سخنرانی از سوی دو خبرگزاری خاص به خوبی نشان می‌دهد که جریان حاکم برای تأمین اهداف انتخاباتی آینده‌اش از هیچ گونه دروغ‌پردازی و ترور معنوی افراد امتناع ندارد و با اتهامات کذب می‌خواهد رقبای خود را در نظر مردم ایران بی‌پروا نسبت به دین و مقدسات دینی نشان دهد تا از این راه به اهداف خود نائل شود.
محمد مجتهد شبستری

دوباره جنجالی دیگر از سوی خبرگزاری فارس در ایام سوگواری حضرت رسول اکرم ص مطرح شده است. چندی پیش و پس از یک سلسله اخبار سیاسی از اصلاح طلبان که توسط اصلاح طلبان تکذیب شد، خبرگزاری فارس روی حساسیت های دینی مانور جدیدی را آغاز کرد و نخستین خبر را در رابطه با سخنان آقاجری با تاخیر یک ماهه مخابره کرد که  با تکذیب سریع آن توسط سخنران، ضربه ای دیگر به اعتبار حرفه ای این خبرگزاری اصولگرا وارد شد.
تیتر خبر جدید این خبرگزاری  که هدف مشابهی را دنبال میکند، چنین است:

هتاکی های بی شرمانه سخنران جلسات اصلاح طلبان به ساحت پیامبر اعظم (ص)

در تیتر چنین القاء شده است که سخنران، سخنران جلسات اصلاح طلبان است. یعنی جلسات اصلاح طلبان با سخنرانی وی برگزار میشود در حالیکه این موضوع آشکارا دروغ است و مگر یک انسان چقدر وقت دارد که در جلسات متعدد اصلاح طلبان کشور سخنرانی کند. شاید تصور میکنند که نوشتن "جلسات" بجای "جلسه"، تکنیکی رسانه ای است در حالیکه دروغی آشکار است. به علاوه تا آنجا که بنده اطلاع دارم سخنران محترم که در خبر نام وی آمده است، عضو هیچ حزب و گروه اصلاح طلبی نیست و تاکید خاص بر اصلاح طلب، قصد و غرض همیشگی این رسانه را در تخریب اصلاح طلبان نشان میدهد.
.به هر حال تحقیق در اصل خبر که آیا جلسه ای بوده یا نبوده، و در جلسه سخنرانی بوده یا نبوده، و آقای مجتهد شبستری سخنرانی کرده اند یا نه، و محتوای سخنرانی چه بوده و امثال این سوالات، یک ضرورت مقدماتی برای قضاوت است، هر چند بعضی نیز معتقدند که اساسا اخبار خبرگزاری فارس نیاز به تحقیق ندارد و دروغ و خلاف واقع بودن آنها قاعده است.


لینک خبر فارس



باید منتظر باشیم ببینیم واقعیت چیست ولی میتوان پیش فرض منصفانه داشت که در کشور اسلامی ما هیچکس به خصوص شخصیت های با سابقه و وزین دانشگاهی در صدد توهین و هتاکی به پیامبر اکرم ص و اهل بیت ایشان و آن هم در ملا عام بر نمی آیند.

لینک مطلب:

رییس توتال مدعی شد: صحبت‌های رییس شرکت ملی نفت ایران که یک قرارداد 5 میلیارد دلاری به زودی اعلام می‌شود، صحت ندارد. ما قراردادی که سودده نباشد، امضاء نمی‌کنیم

در اخبار خواندیم که:

دفتر سیدمحمد خاتمی: خبر کیهان از اساس دروغ است

در دیدار مردم کرمانشاه با آقای خاتمی هیچ شعاری علیه آقای رئیس جمهور سر داده نشده و طبیعتا آقای خاتمی نیز، سخنی در این مورد نگفته‌اند و روش، منش و گفتار رئیس جمهور سابق ‌کشورمان نیز خود گواهی بر جعل بودن این خبر است

و بارهای اخبار تکذیب شده  در رسانه های همسو چون :  کیهان و بیست و سی شبکه دو و خبرگزاری فارس خوانده ایم. گرچه کیهان مانند آن دو دارای مخاطبان زیاد نیست ولی بر مخاطبان خاص و متنفذ خود تاثیر دارد و به نوعی منشاء نگاه رسانه های همسو است. وقتی درجه غلظت اخبار تکذیب شده ی آن به حد بالایی برسد، نگران کننده است و حکایت از سناریوهای تخریب جدید دارد. ولی چون همیشه، روند تخریب را پاسخ الهی و حماسه ای دیگر در کار است.
امید آنکه این نوع اخبار را پایانی باشد.

لینک مطلب:

عضو سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی ایران در واکنش به تحریف سخنرانی خود در خبرگزاری فارس این خبرگزاری را توپخانه جعل و کارخانه دروغ سازی خواند و با بیان اینکه آنقدر حجم اینگونه تهمت ها و دروغ پراکنی ها زیاد است که از پیگیری آن صرفنظر می کند، از مردم و علما خواست پیش از توجه به اخبار این رسانه به سابقه آنها توجه کنند

کمی از مصاحبه دیشب  آقای احمدی نژاد را از صدا و سیما دیدم و شنیدم. واقعا متاسفم....
نظر آقای دکتر توکلی بررسی کارشناسی بخشی از مسائل این مصاحبه است.

لینک مطلب:

گزارش دیوان تصویب نمی‌خواهد، قرائت می‌خواهد

کسری بودجه مشهود است

دولت تکذیب نکند، کار کارشناسی کند

واردات بنزین با دستور رییس جمهور بوده

تغییر ردیف‌های بودجه غیرقانونی است

مجلس باید از خود قدرت نشان دهد


مطلب کامل را در ادامه بخوانید

ییس مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی، با دفاع از گزارش این مرکز در مورد کسری بودجه گفت: دولت به جای آنکه این گزارش را تکذیب کند، بهتر است کار کارشناسی انجام دهد و اگر اشکالی در کار مرکز پژوهش‌هاست آن را اعلام کند.به گزارش ایسنا، دکتر احمد توکلی، در جمع خبرنگاران درباره سخنان رییس جمهور در گفت‌وگوی تلویزیونی با مردم و انتقاد به گزارش تفریغ بودجه، گفت: این گزارش برای آینده نیست،بلکه برای گذشته بود. البته گزارش تفریغ را در شورای مستشاران دیوان بند به بند رای‌گیری می‌کنند و به تصویب می‌رسانند.

گزارش دیوان تصویب نمی‌خواهد، قرائت می‌خواهد

وی گفت: گرچه دیوان محاسبات خدا نیست و ممکن است حرفش اشکال هم داشته باشد، اما به هر حال تفریغ بودجه نهاد آخری است که حرف می‌زند و گزارش هم تصویب مجلس را نمی‌خواهد، بلکه قرائت می‌خواهد. نماینده‌ مردم تهران در خانه‌ی ملت، درباره‌ی گزارش دیوان محاسبات در مورد تخلفات شرکت‌های وابسته به وزارت نفت که منتشر شده، گفت: در بررسی بودجه‌ی سال 84 در مجلس هفتم تبصره‌ای تصویب شد تا شفافیت بیشتر باشد، اما متاسفانه در سال‌های اخیر آن شفافیت که مورد نیاز بود حاصل نشده است و ابهامات ارقام و اعداد بیشتر شده است.

توکلی در پاسخ به این سوال که آیا وزارت نفت اجازه داشته تا در سفرهای استانی 86 میلیارد به شهرها بدهد، گفت: این کار وزارت نفت قانونی است، اما باید دید مصلحت نیست یا هست؟ که بنده به شکل عام آن را به مصلحت نمی‌دانم. مجمع عمومی و هیات مدیره وزارت نفت حق دارند بر اساس قانون تنظیم بخشی از قانون و مقررات مالی دولت برای ترغیب اهداف شرکت هزینه‌هایی را در حوزه‌هایی که در آن کار می‌کنند، مثل کمیته‌ی امداد، ورزش و غیره صرف کنند، اما اینکه در هر سفر استانی ما یک ورزشگاه بزنیم و هم هزینه‌اش را شرکت نفت بدهد، بدون آنکه ارتباطی به شرکت نفت داشته باشد به نظرم یک نوع استفاده از ماده قانونی است، اما به مصلحت نیست. رییس مرکز پژوهش‌های مجلس، گفت: در مجموع در طول سه سال اخیر 358 میلیارد تومان بودجه از شرکت نفت برای این کارها تخصیص داده شده که برای شرکت نفت بودجه زیادی است.

کسری بودجه مشهود است

وی درباره‌ این‌که رییس جمهور عنوان کردند که در سال 88 کسری بودجه نداریم، نیز گفت: کسری حسابداری ندارد و طرف منابع و مصارف و هزینه‌ها یکی است، اما اگر با فروض مختلفی وارد بودجه شویم کسری مختلف پیدا می‌کنیم مثلا وقتی از حساب ذخیره‌ی ارزی برمی‌داریم، هر چقدر برداشت شود در واقع کسری است و معنی‌اش آن است که از منابع ذخیره‌ای استفاده می‌کنید و از منابع بدست آمده برای مصارف صرف نمی‌کنید.نماینده‌ی مردم تهران در خانه‌ی ملت، افزود: وقتی هدفمند شدن یارانه‌ها را تصویب شده تلقی نکنید، یعنی هشت هزار و 500 میلیارد تومان طرف منابع پایین می‌آید و حداقل حدود 10 هزار میلیارد تومان طرف مصارف بالا می‌رود که می‌شود کسری. بنابراین اگر با فروض مختلف به لایحه‌ی بودجه برویم ما به کسری بودجه می‌رسیم.

دولت تکذیب نکند، کار کارشناسی کند

توکلی با بیان این‌که گزارش مرکز پژوهش‌ها حدود 20 روز پیش منتشر شده، گفت: دولت به جای آنکه این گزارش را تکذیب کند، بهتر است کار کارشناسی انجام دهد و اگر اشکالی در کار مرکز پژوهش‌هاست آن را اعلام کند.

رییس مرکز پژوهش‌های مجلس، درباره‌ی این‌که رییس جمهور عنوان کرده که اگر کسری بودجه وجود دارد خود مرکز پژوهش‌ها راه‌حل پیدا کند، گفت: این کار درست نیست. ما در گزارش‌های خود در مورد کسری بودجه گفته‌ایم، اما طبق اصل 53 قانون اساسی تنظیم و تهیه لایحه، وظیفه دولت است و بررسی و تصویب برعهده‌ی مجلس است. گر چه هیچکدام از دو قوه در عمل وظیفه خود ، حدود را رعایت نکرده‌اند.

وی گفت: هر دو قوه برخی اوقات مجبور می‌شود و یا برخی اوقات غفلت می‌کنند و حدود را رعایت نمی‌کنند، اشکال اصلی هم به مجلس‌ها و یا دولت‌ها برنمی‌گردد، بلکه بخشی به نظام برنامه‌ریزی و بودجه‌ریزی ما برمی‌گردد که حدود دو سال مرکز پژوهش‌ها بر روی این موضوع کار انجام داده و پیشنهاداتی برای اصلاح آن دارد.

واردات بنزین با دستور رییس جمهور بوده

نماینده‌ی مردم تهران در خانه‌ی ملت، درباره‌ی اینکه دولت اعتقاد ندارد برای واردات بنزین و گازوییل باید لایحه‌ای به مجلس می‌داد و معتقد است هنوز به سقف مورد نیاز به لایحه نرسیده به همین دلیل برای سه هزار میلیارد لایحه نداده است، گفت: این حرف اشتباه بود و با واقعیت سازگار نیست، وزیرنفت صراحتا مکتوب به رییس مجلس نوشته که این کار را با اطلاع رییس جمهور انجام داده است و در کمیسیون انرژی و کمیسیون بودجه و در صحن علنی مجلس هم این حرف را چندین بار تکرار کرد.

توکلی در پاسخ به این سوال که رییس جمهور گفته‌اند که وزیر نفت هم اشتباه کرده است، گفت: ایشان نظر خودشان را گفته‌اند، من هم نظر خودم را می‌گویم. نظر بنده به نامه رسمی وزیر نفت و تاکید مکرر وزیر نفت مستند است. حالا در اینجا یا وزیر نفت خلاف می‌گوید و یا رییس جمهور اطلاعش از این مساله کم است.

تغییر ردیف‌های بودجه غیرقانونی است

رییس مرکز پژوهش‌های مجلس، در پاسخ به این سوال که رییس جمهور شب گذشته از تیتر برخی خبرها انتقاد داشتند با بیان اینکه در فضای موجود انتقاد به صراحت از سوی دولت انجام می‌شود و من از آن دفاع می‌کنم، گفت: این که رییس جمهور از برخی تیترهای روزنامه‌ها گله کند حق ایشان است و اشکالی ندارد، البته اگر فضا باز باشد که هم حرف‌های خود را بزنند اگر بی‌انصافی هم شده باشد، جبران می‌شود.

وی درباره‌ی تغییر ردیف‌های بودجه توسط دولت که سال گذشته از حدود 260 ردیف به 39 ردیف تقلیل یافت و مجلس مجددا آن را افزایش داد، اما دولت همان 39 ردیف را ابلاغ کرد، گفت: این کار دولت غیر قانونی است و ما حتما لایحه بودجه را اصلاح می‌کنیم و دولت باید خود را ملزم کند که طبق قانون رفتار کند.

نماینده‌ی مردم تهران در خانه‌ی ملت، گفت: پارسال اصلاح کردیم، اما متاسفانه در عمل دولت متعهد نماند و رفتار غیر قانونی کردند. البته این بحث شکلی نیست، بلکه بحث ماهوی است. زیرا وقتی دستگاه‌ها را کم و زیاد می‌کنید در تقسیم قدرت اداری و تصمیم‌گیری برای منابع ملی، افراد را جابه‌جا می‌کنید. پس در توزیع قدرت موثر است و وقتی از دستگاهی به دستگاه دیگر خرج و صرف منابع برود، در توزیع ثروت موثر خواهد بود، چون مخاطبان هر دستگاهی، دسته‌ای از مردم هستند.

توکلی تصریح کرد: بنابراین این‌که لایحه‌ی بودجه در چند ردیف تنظیم شود چون توزیع ثروت و قدرت را متاثر می‌کند، حتما باید قانونی صورت گیرد، زیرا مقننن حتما حکمتی در کارش بوده که ردیف را تعیین کرده و سلیقه‌ی افراد نمی‌تواند حاکم باشد حتی اگر فرد سلیقه‌اش دلیل درستی داشته باشد اول باید قانون را درست کند و طبق قانون رفتار کند.

مجلس باید از خود قدرت نشان دهد

رییس مرکز پژوهش‌های مجلس، در پاسخ به این سوال که چه تضمینی وجود دارد که مجلس مجددا ردیف‌ها را درست کند و دولت همان را اجرا کند؟ گفت: مجلس باید از خود قدرت و استحکام نشان دهد، اما مجلس ضعیف برخورد کرده است.

توکلی در پاسخ به این سوال که آیا این گفته رییس جمهور که عنوان کرد 85 درصد از قانون برنامه چهارم اجرایی شده، درست است؟ گفت: در برخی از ردیف‌ها دولت نهم موفق‌تر از پیش‌بینی برنامه بوده است، اما در برخی از احکام برنامه هم موفق نبوده است که البته این به دلیل اشکال در برنامه‌ی چهارم است، زیرا برنامه‌ی چهارم احکام بسیار زیادی را صادر کرده که اگر بخواهد اجرایی شود چند دولت به همراه چندین برابر بودجه لازم است.

لینک مطلب

غیر از درهم ریختگی کامل مبانی آماری کشور طی سه سال گذشته، ارقام بودجه های کل کشور نیز معانی مرسوم و جاافتاده خود را از دست داده اند: گویی که درآمد دیگر معنایی تازه پیدا کرده است، هزینه تغییر مفهوم داده است و « کسری بودجه » پدیده ای است که فارغ از این امر که در درصد بالایی از کل بودجه را تشکیل می دهد، نامش در سند بودجه نباید ذکر شود. کار آشفتگی در بودجه نویسی به جایی رسیده است که به نظر می رسد در کلاس های اقتصاد کلان در سال های پیش رو باید چند جلسه ای را به عنوان تازه ای اختصاص دهیم:

« چگونه کسری بودجه را
از هزارتوی ارقام بودجه، کشف کنیم؟ »
اگر رمز و راز کسری بودجه تا این حد در لفاف غیرشفاف پیچانده نشده بود، کار
به این حد از رمزگشایی نمی رسید که کارشناسان اقتصادی کسری را از 10 هزار میلیارد تومان تا 50 هزار میلیارد تومان برآورد کنند، در اینجا نیز مثل دستکاری در آمارهای کلان اقتصاد و تغییر مبانی تعریف های آماری، بی اعتمادی روزافزون نسبت به ارقام بودجه در حال شکل گیری است.

لینک خبر:

اعلام رسمی نامزدی آقای خاتمی در انتخابات ریاست جمهوری، خبرگزاری فارس را ناچار ساخت تا به توضیح اخبار جعلی و خلاف واقع خود در ایام اخیر بپردازد

لینک خبر:

سخنگویی سازمان مجاهدین انقلاب خبر برخی رسانه‌‏ها مبنی بر اظهارات وی در خصوص مهدی کروبی را تکذیب کرد

وی خاطرنشان کرد:«هر چند یقین دارم آقای کروبی در بی‌‏پایگی خبر کذب مذکور تردید نکرده‌‏اند، به ایشان اطمینان می‌‏دهم همواره چه درگذشته و چه اکنون حفظ احترام ایشان را برخود فرض دانسته‌‏ام. شخصیت محترمی نظیر ایشان که جای خود دارند، بنده حتی در باره مسوولان رسانه‌‏ای که رعایت اخلاق را بر خود فرض نمی‌دانند این‌‏گونه سخن گفتن را در شأن خود نمی‌‏دانم.»

گفتنی است برخی رسانه‌ها از قول محسن آرمین خبری را منتشر کرده بودند مبنی بر اینکه کروبی کاریکاتور میر حسین موسوی است.

لینک خبر:

هادی غفاری خاطرنشان کرد:
اگر مردم به اینجا برسندکه دین و دینداران توان ارتقاء و رشد و اداره جامعه را ندارند، فاجعه عظیمی درجامعه اتفاق خواهد افتاد و در آن صورت چه کسی پاسخ می‌دهد؟ متاسفانه مراکز فرهنگی که زاینده انقلاب بوده‌اند امروز آنگونه که انتظار می‌رفت عمل نمی‌کنند و این مساله جدی است که باید به فکری به حال آنها کرد.

وی با بیان اینکه نباید اجازه دهیم مذهب و دین از مفاهیم اصلی خود دور ‌شوند، گفت: چه کسانی بیشترین مسوولیت را در این زمینه بر دوش دارند؟ چرا بسیاری دوست دارند توپ را به زمین دیگران پرتاب کنند و چه کسانی دست‌اندرکار پاک کردن صورت مساله هستند.

وی با تاکید بر اینکه با همه توانم از عزت و سربلندی و آزادی و رای مردم دفاع خواهم کرد، خاطرنشان کرد: اجازه نمی‌دهم سرنوشت فردای بچه‌های من به دست جریان استبداد وخلاف واقع‌گو بیفتد.

غفاری در پایان سخنان خود تاکید کرد: من تناسب قدرت و وزن اجرای کشور را می‌دانم به من نمی‌توان دروغ گفت و اگر کسانی بخواهند به من دروغ بگویند، جلوی ایشان خواهم ایستاد.

لینک خبر:

اسکندری در کجای دنیا ایستاده است؟!

      کدام عقل سلیمی می‌پذیرد که کشوری که بیش از 90 درصد از روغن خوراکی و دانه‌های روغنی و همچنین بیش از 12 میلیون تن غلات را تنها در سال جاری وارد کرده یا وارد می‌کند و در بسیاری از محصولات دیگر نیز تبدیل به واردکننده شده است؛ 94 درصد ضریب خودکفایی داشته باشد

گاهی اشک با فریب نسبت می یابد
اشکی که هیچوقت به فریب آغشته نبود
اساس اش به فریب می‌آلاید
به امید فریب دیگری
یا نشانه فریب خوردگی
شاید برای فریب خویش

رهبران و مدیران کشور از ابتدای پیروزی انقلاب اسلامی برنامه ها و هدف ها و آرزوها و وعده هایی را مطرح میکردند که امروز بخشی از آنها همچنان در صدر خواسته های مردم و جریانات مختلف است.
بعضی نیز تقریبا مدعی ندارد و البته اگر کسی آنها را هم پیگیری کند به نتایج خوبی خواهد رسید چرا که امام خمینی و یاران اصلی ایشان در شرایط مختلف بر حقوقی پای فشاری کرده اند که شاید امروز بنظر بعضی نمیتوان آنها را مطرح کرد ولی در واقع اکثرا جزو خواسته های ملت اند که از زبان رهبر یا شخصیتهای برجسته انقلاب بیان شده است. به طور مثال اعطای کرسی تدریس مارکسیسم و کمونیسم توسط استاد کمونیست در دانشگاه از نکاتی است که شهید مطهری مطرح کرده بودند. این کار موجب نوعی تعامل فکری و رشد اندیشه های اصیل دینی و خودی میشود.

==================

وعده های عمل نشده برای هر کشور و نظامی خطرناک است و باید از میزان آنها کاست. مردم در شرایط عادی و معمولا وعده های عمل نشده را به محدودیتهای اجرایی نسبت نمیدهند، بلکه آنها را فریب و دروغ می پندارند و نومید و مایوس میشوند.
در دادن وعده ها نباید راه فریب را در پیش گرفت. بی توجهی به امکانات و شرایط و گفتن هر آنچه از دهان در می آید و سوار شدن بر روی موج احساسات مخاطبان در سخنرانی ها و تصویب و ابلاغ سرپایی نوعی فریب است و در نهایت نتیجه بخش نیست و موجب ایجاد مشکل برای دولت ها و مسئولین فعلی و آتی کشور میگردد. این نکته ای است که آیت الله جوادی آملی در نخستین ملاقاتشان با آقای احمدی نژاد پس از نقل حکایت هاله نور از سوی رئیس جمهور، در قالب دو روایت نبوی مطرح شد. بنظر میرسد که اگر آقای جوادی آملی به خوبی متوجه مسیر نگران کننده حرکت دولت بودند. موضوعی که سرنوشت اصولگرایان را در مدیریت کشور رقم خواهد زد.

یکی از ضرورت های خرید و فروش های امروز، کسب شناخت از فروشنده و حتی خریدار است. اینکه کالا واقعا نسبت درستی با خریدار و فروشنده دارد موضوع مهمی بود که در دنیای امروز که حرکت کالا و سرمایه پیچیده شده ، اهمیتی دوچندان یافته است.
صورت ساده اهمیت آن در امنیت معامله است. موارد زیادی وجود دارد که اسناد درست است و معامله قانونی ولی در واقع کلاهبرداری است و کالایی وجود ندارد. زمینی نیست که واگذار شود یا اگر هست مالکیت آن قلابی است. دنیای غریبی است. کار از دروغ های ساده ی به اصطلاح بعضی ها دروغ کاسبی گذشته است. تخم مرغ دزدها شتر دزد شده اند.

لینک مطلب از سایت خبری آینده:

نخبگان که مواضع سیاسی خبرگزاری فارس را میشناسند، به راحتی به اخبار درست دسترسی دارند و فریب این اخبار را نمیخورند. بعلاوه انتشار این خبر به ایجاد تفرقه در بین اصلاح طلبان نیز منجر نشد و نمیشود.

لینک مطلب اصلی در وبلاگ اکرنه

لینک خبر:

جلسه‌ی امروز در شعبه‌ی 1083 دادگاه عمومی به ریاست قاضی حسینیان و با حضور نماینده‌ی دادستان تشکیل شد که طبق کیفرخواست، مدیر سایت رجانیوز متهم به افترا و نشر اکاذیب بود.

ایسنا: وکیل مدافع حسین موسویان از تجدید جلسه‌ی رسیدگی به شکایت موکلش از مدیر سایت رجانیوز به علت حاضر نشدن مدیر این سایت خبر داد.

هوشنگ پوربابایی اظهار کرد: جلسه‌ی امروز در شعبه‌ی 1083 دادگاه عمومی به ریاست قاضی حسینیان و با حضور نماینده‌ی دادستان تشکیل شد که طبق کیفرخواست، مدیر سایت رجانیوز متهم به افترا و نشر اکاذیب بود.

وی با بیان این‌که نماینده‌ی دادستان مطابق قانون و برابر کیفرخواست تقاضای صدور حکم را از دادگاه کرد، گفت: ما نیز به تبع شکایت، تقاضای صدور حکم را کردیم و این مورد از موارد تعدد قانون مجازات اسلامی، موضوع ماده 46 و 47 است که دادگاه باید آنها را به اشد مجازات محکوم کند.

وکیل مدافع موسویان افزود: مدیر سایت رجانیوز علی‌رغم ابلاغ، در جلسه حاضر نشده بود و گواهی پزشکی ارایه کرده بود که دادگاه نظر به این‌که یکی از شکات دیگر نیز که علیه وی شکایت کرده در دادگاه حاضر نشده، وقت جلسه را تجدید کرد.

پوربابایی با بیان این‌که به تجدید جلسه در دادگاه اعتراض کردیم، گفت: مطابق قانون، عدم حضور مدیر سایت رجانیوز از جهات موجهه قلمداد نمی‌شود و حضور نداشتن یکی دیگر از شکات نیز نمی‌تواند مانع از اتخاذ تصمیم راجع به پرونده‌ی موکلم بشود. در نتیجه ما صراحتا اعلام کردیم که این موارد جزو موارد تجدید جلسه نیست اما طبق قانون مکلف به تبعیت از دستور دادگاه هستیم.

وی گفت: این اولین جلسه‌ای بود که تجدید وقت شده بود و متعاقبا جلسه‌ی رسیدگی از سوی دادگاه ابلاغ خواهد شد.

لینک خبر:

اخبار مربوط به اعلام کاندیداتوری قطعی خاتمی تکذیب شد. خاتمی توضیح داد که روزهای آینده نظر خود را اعلام میکند ولی چرا این اخبار دروغ منتشر میشود؟

به انگیزه و علت انتشار خبر کذب کاری نداریم. ان شاء الله گربه است. یعنی قصد و غرض و مرضی نبوده است.  در هر صورت نتیجه عمومی این رویه کاهش اعتبار اخبار رسمی اصولگرایان به صورت کلی و اخبار این خبرگزاری به صورت خاص است.
نتیجه اختصاصی این خبر نیز شدیدا به سود خاتمی است چرا که صدای کاندیداتوری وی به گوش گروه مخاطب این سایت می رسد.
نخبگان که مواضع سیاسی خبرگزاری فارس را میشناسند، به راحتی به اخبار درست دسترسی دارند و فریب این اخبار را نمیخورند. بعلاوه انتشار این خبر به ایجاد تفرقه در بین اصلاح طلبان نیز منجر نشد و نمیشود.
افرادی که به صورت عادی این خبر را میشنوند خوشحال میشوند و به پیروزی اصلاح طلبان امیدواری بیشتری پیدا میکنند و در نهایت خاتمی یا کاندیدای اصلاح طلب مورد حمایت وی چون کروبی یا میر حسین موسوی از این پوشش خبری استفاده خواهند کرد.
ضعف چند ماهه رسانه های اصولگرا در برابر تاکتیکهای خبری اصلاح طلبان، آنان را به عکس العمل های فوری از این دست وادار میکند.  انفعال خبرگزاری فارس را در انتشار اخبار بعدی مرتبط با این خبر کذب به خوبی میتوان دید. خبرگزاری فارس در خدمت اصلاح طلبان در آمده است.

=========================

عباس عبدی در گفتگو با فارس:

میرحسین معاونت اولی خاتمی را نمی‌پذیرد

خبرگزاری فارس: عباس عبدی با بیان این‌که بعید می‌دانم آقای خاتمی بتواند شانس بالقوه‌اش را بالفعل کند، گفت: اگر خاتمی بیاید قطعاً میرحسین موسوی کاندیدا نمی‌شود و فکر نمی‌کنم پیشنهاد معاونت اولی خاتمی را بپذیرد.

سکوت 20 ساله شکسته شد

موسوی: سخنان من تنها برای گفتن تجربیات دهه انقلاب است

خبرگزاری فارس: میرحسین موسوی پس از دو دهه سکوت ضمن اینکه بر دولت خود انتقادهای زیادی را وارد دانست، با تاکید بر اینکه این سخنان تنها برای گفتن تجربیات دهه اول انقلاب است، موفقیتهای اقتصادی دولت خود را بازگو کرده است.

در دیدار با اعضای ستاد انتخاباتی

خاتمی: بلاتکلیفی‌ام برای آمدن تا حدودی رفع شده است

خبرگزاری فارس: سید محمد خاتمی گفت: امیدوارم طی روزهای آینده تصمیم نهایی را بگیرم گرچه طی روزهای گذشته انتظار جامعه را نسبت به نامزدی در انتخابات در دایره محدودتری قرار داده‌ام که تا حدودی بلاتکلیفی را رفع می‌کند.

در همین رابطه :

لینک خبر از سایت یاری:

ابطحی و رضا خاتمی:قطعی شدن کاندیداتوری خاتمی کذب است/یک منبع آگاه در فارس: باز هم منتظر انتشار چنین اخباری باشید


==================================

خدا را شاکر باشیم از این بی تدبیری خبرگزاری فارس

لینک مطلب از وبلاگستان:

ایرنا، اسم خبرگزاری رسمی جمهوری اسلامی است که قبل‌ترها اعتباری داشت. صحت و سقم سایر خبرها به وسیله آن مورد ارزیابی قرار می‌گرفت. اما از وقتی که این خبرگزاری رسمی دولتی به دست افراطیون جبهه‌ ی افراطی هوادار دولت قرار گرفته و فکر می‌کنند که برای باقی‌ماندن در این جایگاه هم باید خیلی حیلی از دولت هواداری کنند، در بسیاری از موارد انتشار خبر در ایرنا خود می‌تواند دلیلی بر عدم صحت آن تلقی گردد. نمونه‌ی بامزه‌ی آن خبری بود که این روزها ایرنا وچند سایت خبری طرفدار دولت،القا کرده بودندکه لیسانس آقای خاتمی جعلی است و سال ۸۰ لیسانس گرفته است. یادشان رفته که دولت در اختیار خودشان هست. می‌توانستند با دانشگاه اصفهان تماس بگیرند و بپرسند که آیا آقای خاتمی همه‌ی واحدهای لیسانسش را پاس کرده یا نه؟ می‌توانستند با نظام وظیفه که کارت پایان خدمت لیسانس وظیفه صادر کرده تماس بگیرند و سوال کنند. می‌توانستند با دانشگاه علوم تربیتی تهران تماس بگیرند و بپرسند که چگونه در فوق‌لیسانس پذیرفته شده است. در آستانه‌ی انتخابات و امکان حضور آقای خاتمی در انتخابات این دستپاچگی هواداران راست خیلی بامزه است. واقعاْ بیش از اعتماد به نظرسنجی‌ها در مورد آقای خاتمی که همه حکایت از رای غیر قابل مقایسه ی وی با احمدی نژاد دارد، از این نوع رفتارمخالفان بیشتر می‌شود فهمید که اگر کاندیدا شود چه رایی خواهد آورد. شاید هم حق دارند این قدر نگران باشند که حتی حاضرند خبرگزاری رسمی جمهوری اسلامی را هم با آن همه اعتبار و سابقه ونیروی کارآمد را هم فدای این دروغهای مسخره کنند. وبلاگهای هواداران دولت که گول این خبر را خورده و خواسته بودند این خبرسازی دروغ سایت ها را با ماجرای کردان مشابه سازی کنند خیلی بامزه‌تر بودند.آقای خاتمی انصافا آدم خوش شانسی است که مخالفانی این چنینی دارد. تا باشد الهی که این مخالفان باشند و بنویسند. سایت آینده هم مدرک لیسانس و ثبت نام فوق لیسانس و ریز نمرات لیسانس آقای خاتمی را منتشر کرده.اینجا است.

سخن نیز نوعی عمل است
گاهی دروغ نمیگوییم
گاهی شرمنده میشویم از دروغهایی که میگوییم
گاهی شرمنده نیستیم
گاهی شرمنده نیستیم و اصرار داریم
تفاوت ارزشی ها و غیر ارزشی ها
از رعایت ارزشها روشن میشود
ارزشهای انسانی و دینی و ملی

آقای احمدی نژاد رئیس جمهور از انتشار چهل هزار دروغ در باره دولت نهم سخن گفته است یعنی:

هر ماه حدود هزار دروغ!

عدد باورکردنی نیست
شاید دروغ نبوده است
یا شاید عدد این نبوده است
یا شاید ...
اگر حقیقت داشته باشد عددی باور نکردنی است.

000 40 دروغ

حتی تولید چهل هزار خبر در این مدت نیز کار عظیمی است و تولید این همه دروغ نیازمند یک زیر ساخت منافقانه و سازمان یافته است.

آیا این چهل هزار دروغ را مخالفان دولت نهم تولید کرده اند؟ چند نفر در این پروژه شرکت داشته اند؟ ابزار انتقال این دروغ ها چه بوده است؟ اینترنت / موبایل / نشریات مکتوب / تلویزیون های ماهواره ای / ...  ؟

شاید یکی از راههای مناسب این باشد که فهرستی از دروغهای گفته شده و مرجع صادر کننده آن تهیه شود.

خوش بود گر محک تجربه آید به میان
تا سیه روی شود هر که او در غش باشد

دروغ گفتن عوارض منفی زیادی دارد که به همین دلیل در فرهنگ های مختلف ملی و مذهبی از آن نکوهش شده است. در عصر جدید و با حضور سیستمهای بازیابی اطلاعات، فاصله دروغ و دروغگو خیلی نزدیک شده است و به نوعی جدایی ناپذیر و در عین حال آشکار هستند.
دروغ دروغگو به واسطه ی وفور اطلاعات و روندهای تشخیص اطلاعات صحیح در افکار عمومی و اینترنت به راحتی هویدا میشود و به واسطه ی نسبتی که با دروغگو برقرار میکند، به اعتبار گوینده آسیب جدی وارد میکند.
زمانی که دروغگو از ابزار هایی مانند چت استفاده میکند، امکان گریختن از قضاوت افکار عمومی وب را دارد ولی در وبلاگستان چنین فرصتی نیست.
از سوی دیگر با توسعه وب فارسی و اینترنت، فرصت گفتن ( چه راست و چه دروغ و البته به امید شنیده شدن موثر)، از صاحبان هویت های قلابی گرفته میشود.

گاهی برای رواج و پذیرش یک مطلب، یک اشاره کافیست و اصلا نیازی به سند و مدرک نیست
گاهی سند و مدرک مخالف هم بیاوریم کسی قبول نمیکند
گاهی سند و مدرک ها جعلی اند
فضا و شرایط و سلامت پیام در پذیرش آن خیلی مهم است
دروغ های مکرر٬ زیرساخت را ویران میکند
خدا به ما رحم کند

دروغ میگویند
و دروغها را مبنای عمل میگذارند
ظلم چنین است
خداوند آخر و عاقبت همه ی ما را ختم به خیر گرداند
آمین

در این چند روز موضوع استیضاح آقای کردان در راس اخبار کشور بود. کردان درست میگفت: اتهام وی جعل نبود. اتهام وی استفاده از مدرک جعلی بود. همین نیز برای برکناری وی کافی بود.
مروری بر سوابق ایشان در صدا و سیما و  وزارت نفت و پیش تر و مساله مدارک تحصیلی از فوق دیپلم تا دکتری و ماجرای چک ۵ میلیونی اخیر کافی بود تا به دفاعیات ایشان چندان توجهی نشود. هر چند در دفاعیات نیز خطاهایی انجام داد که خود دست مایه حملات جدیدتر نمایندگان مجلس شد.

================

در این چند ماه که ایشان وزیر کشور بود، اقدامات خوبی انجام داد که در دفاعیه ایشان آمده است. ولی این مساله جدای از موقعیت غیرقابل دفاع وی در دولت نهم و فضای ملتهب افکار عمومی است.

================

نام کردان را نخست بار در ماجرای فیلم کارناوال شادی شهرک غرب در عصر عاشورای دوم خرداد شنیدم. بعدها در جریان تحقیق و تفحص مجلس ششم، نام کردان در باره تخلف مالی صدا و سیما بارها تکرار شد.

=========

ظاهرا کوتاهی فراکسیون اصلاح طلبان در زمان اخذ رای اعتماد کردان از مجلس، از دلایل اصلی رای آوردن کردان بود.

به خدا پناه بریم که جز او فریادرسی نیست

فساد مالی و دروغ گویی آشکار و فریب افکار عمومی در راس اتهاماتی است که معمولا به سقوط دولتها یا عزل مقامات ارشد یک کشور با ساز و کار مردم سالارانه می انجامد و در کشورهایی که ساز و کاری مناسبی برای تنبیه دروغ گویان دولتی وجود ندارد، فاصله میان مردم و حاکمیت افزایش می یابد و دولتمرد دروغگو را مضحکه ی مردم میکند.

====================

داریوش کبیر شاهنشاه ایران که موسس سازمان اداری گسترده ی امپراطوری هخامنشی خوانده میشود، به موضوع دروغ و نقش ویرانگر آن توجه کرده است.  طرح این موضوع از سوی شاه ایران چه برای پوشش دادن به اقدامات وی در کودتای نظامی اش برای تغییر سلسله شاهی از خاندان کوروش کبیر و کمبوجیه و بردیا باشد و چه برای نفی آفت ویرانگر دروغ از کشور، نشان میدهد که دروغ و فریب از دیرباز آفتی خطرناک و شناخته شده است.

=====================

بعضی تصور میکنند که نمیتوان جز به دروغ حکومت کرد. این تصوری ابتدایی و خام است. پیشبرد امور با دروغ پایدار نیست و اگر از دروغ در سیاست استفاده میشود، تاثیر آن ناپایدار و ویرانگر است.
با توسعه و اقتدار افکار عمومی در کشورها، دروغگویان بیش از پیش رسوا و محدود شده اند.در عصر اینترنت و رسانه های گسترده امروز، دروغگویان به سرعت رسوا و بی آبرو میشوند.

===========================

دروغگویی رئیس جمهور های آمریکا بارها آن ها را به چالش کشیده است. آنهم دروغهایی که گاهی در برابر دروغهای بعضی دولتمردان دیگر کشورها اصلا به حساب نمی آیند.
اینکه دروغهای آنها برایشان مشکل ایجاد میکند به دلیل نقش راستگویی در حفظ موجودیت دولت ها است. البته فریب های مخفی و لاپوشی ها، حسابشان از دروغهای آشکار جداست.

==========================

دروغ علاوه بر اینکه در اخلاق ملی ایرانیان (متاثر از آیین الهی زرتشت پیامبر) نکوهیده است، در اخلاق و رفتار اسلامی نیز بسیار نکوهیده است.

=====================

دروغ علاوه بر اینکه در اخلاق و رفتار زشت است، از مدیران و مسئولان یک کشور زشت تر است.

=================

گاهی آنقدر دروغگویی فرمانروایان و حکام زیاد میشود که خودشان هم باورشان میشود. آفتی که به خود شیفتگی و نهایتا خود فریبی دولتمردان می انجامد. تلاش برای فریب دیگران نتیجه ای جز خود فریبی ندارد.

===============

دروغ گویی آشکار و بدون لکنت در برابر رسانه ها یا حتی در برنامه های زنده، نه از جمله صنایع ادبی و هنر خطابه است و نه نشان از شجاعت دارد. تنها گاه حماقتی عمق یافته در سطح خود شیفتگی و خودفریبی است.

================

دروغ شاید نتیجه مقطعی داشته باشد ولی آثار ظاهری آن خیلی زود از میان میرود و حتی در مناسبات نه چندان سالم اجتماعی امروز  نیز جواب نمیدهد و موجب خسارت دنیا و آخرت است.
بی تردید، دروغ نیز بخشی از بی تدبیری است.

=============

در حکومت های عرفی جهان، اگر روسای دولتها و حکومتها دروغ بگویند، با دشواری های زیادی روبرو میشوند ولی دروغگویی روسای حکومتهای مذهبی علاوه بر همان چالش ها، به مبانی مشروعیت و اقتدار دینی آنها نیز صدمه میزند.

================

بالا رفتیم ماست بود
پایین اومدیم دوغ بود
...
دروغ بود دروغ بود

خداوند متعال دروغ را از زندگی و جامعه ما دور کند و  به همه ی ما توفیق راستگویی عطا فرماید
آمین

رئیس جمهور سابق کشورمان گفت: اگر مطالبی که خلاف واقع است به عنوان دستاورد مطرح شود، اثر بسیار منفی در جامعه دارد.

لینک مطلب کامل از تابناک

مخالفتهای آمریکایی ها با جمهوری اسلامی سابقه طولانی دارد ولی اختصاص چهارصد میلیون دلار برای ایجاد بی ثباتی در ایران و تغییر رژیم یک چیز متفاوت است.
اگر قرار بود که آمریکایی ها با پولشان بتوانند به نتیجه برسند، امروز از کوبا و چین و لبنان و خیلی اشخاص و دولتها اثری نبود. البته باید هوشیار بود و مهمترین هوشیاری نیز بکار بستن عقل و درایت و خرد و پرهیز از دروغ و بی تدبیری در امور است.