لینک مطلب:
خانم شهیدی عضو شورای مرکزی حزب اعتماد ملی استان تهران از روز سه شنبه 9 تیر در بازداشت به سر می برد. قابل ذکر است روزنامه کیهان اتهامی را به وی وارد نموده بود و چون این روزنامه جوابیه خانم شهیدی را درج ننموده است، حزب اعتماد ملی این جوابیه را به اطلاع عموم می رساند.
بنام خدا
مدیر مسئول محترم روزنامه کیهان
بازگشت به گزارش مندرج در شماره 19390 مورخ ٣٠/٠٣/١٣٨٨ ذیل عنوان " همکاری تنگاتنگ ستاد سبز پوشان و شبکه های ماهوراه ای وابسته به سیا" (صفحه دوازدهم)، شایسته است برابر قانون مطبوعات توضیحات ذیل را منتشر فرمایید.
1-اینجانب هرگز خبرنگار هیچ شبکه خبری و ماهواره ای خارجی نبوده و نیستم؛ و به رغم احترامی که برای جناب آقای مهندس میر حسین موسوی قائل هستم، هیچ گونه عضویت و همکاری با ستاد ایشان نداشته ام . برای مزید اطلاع شما و خوانندگان محترمتان تاکید می کنم که تا این لحظه عضو حزب اعتماد ملی هستم و به عنوان مشاور بانوان جناب آقای کروبی فعالیت سیاسی و انتخاباتی خود را دنبال می کنم.
2-تلاش آن روزنامه که با اموال عمومی اداره می شود، برای پرونده سازی و انتصاب فرزندان این مرز و بوم به بیگانگان و معرفی آنها به عنوان عوامل سرویس های اطلاعاتی، موضوع جدیدی نیست، از این رو ضمن هشدار و یادآوری "روز حساب"، امیدوارم از قادر متعال و مردم شریف ایران به خاطر این رویه غیر قانونی و مغایر با اصول اخلاقی و اسلامی، طلب عفو کنید.
3- رویکرد اخیر روزنامه کیهان در مغایرت آشکار با منویات مقام رهبری که فرمودند در این انتخابات همه کاندیداها فرزندان انقلاب بوندند و رقابت در چارجوب سلیقه های درون نظام انجام شد و ... می باشد. بنده به عنوان یک فعال سیاسی- اجتماعی قادر به درک رویه روزنامه کیهان نیستم. شما چگونه و با چه هدفی در تلاش هستید تا ستاد های انتخاباتی و فرزندان این سرزمین را عامل بیگانگان معرفی کنید؟ با کدام حجت شرعی اینگونه بی پروا به افراد تهمت می زنید؟
4- در مورد آنچه که ارایه گزارش از "اوضاع سیاه تهران" به اینجانب نسبت داده شده است، نکات ذیل قابل توجه می نماید: اول: روزی که از شبکه فارسی بی بی سی صدای من پخش شد، اوضاع و نحوه برخورد ماموران و افراد لباس شخصی با مردم معترض به نتیجه انتخابات، به قدری نامناسب و تألم برانگیز بود که احساسات هر ناظری را جریحه دار می کرد؛ بنده نیز به عنوان یک بانوی محجبه ایرانی که فقط ناظر عبوری صحنه بودم از ضرب و شتم بی نصیب نماندم.
دوم: اینجانب تا این لحظه از انتصاب شبکه فارسی بی بی سی به سرویس اطلاعات امریکا (سازمان سیا) بی اطلاع بوده و هستم و آن روزنامه محترم هم تاکنون اسناد و مدارک تایید کننده این ادعا را ارایه نکرده است.
سوم: بر اساس قانون موجود کشور، ممنوعیتی برای مصاحبه با شبکه های خبری و ماهوراه ای وجود ندارد. شاهد مثال این ادعا،مصاحبه های متعددی است که مقامات رسمی کشور با انواع و اقسام شبکه های خبری خارجی انجام می دهند. در مورد شبکه فارسی بی بی سی که این روزها عامل استعماری و ... معرفی می شود، شاهد مصاحبه عضو ستاد انتخاباتی آقای احمدی نژاد با آن بوده ایم. دلیل دیگر عدم منع قانونی شبکه های خبری خارجی، صدور مجوز حضور و فعالیت بسیاری از آنها در کشور است.
چهارم: در مورد تعداد معترضان به نتیجه انتخابات، حضور جمعیت میلیونی در حد فاصل میدان انقلاب تا آزادی در روز دوشنبه به خوبی گویای صحت ادعای مطرح شده می باشد؛ ضمن این که مستندات و فیلم های موجومد هم بر صدق این سخن دلالت دارد.
پنجم: بنده به عنوان یک ایرانی مسلمان، معتقد و متعهد به قوانین و مبانی جمهوری اسلامی پس از بیانات مقام رهبری در خطبه های نماز جمعه به عنوان فصل الخطاب مناقشات انتخاباتی، از حضور و مشارکت در هر گونه اقدام اعتراض آمیز صرف نظر کرده و مصلحت نظام و کشور را در پیگیری موضوع از مجاری قانونی و به دور از جنجال آفرینی می دانم.
5- در خاتمه باید خاطر نشان شوم که اینجانب عضو خانواده ای هستم که دو تن از عزیزان و فرزندان خود را تقدیم انقلاب اسلامی کرده است؛ و خودم نیزبه مبانی اسلامی و قانون اساسی جمهوری اسلامی به طور کامل معتقد و پایبند هستم. از همین روی به رغم وجود فرصت های متعدد برای مهاجرت به سایر کشورها، ترجیح داده و می دهم تا در ایران اسلامی و در چارچوب قوانین آن به عنوان شهروندی مسلمان ادامه زندگی دهم.
هنگامه شهیدی
هشتم تیر 1388
Home Archive دی ۸٩ آذر ۸٩ آبان ۸٩ مهر ۸٩ شهریور ۸٩ امرداد ۸٩ تیر ۸٩ خرداد ۸٩ اسفند ۸۸ دی ۸۸ آذر ۸۸ آبان ۸۸ مهر ۸۸ شهریور ۸۸ امرداد ۸۸ تیر ۸۸ خرداد ۸۸ اردیبهشت ۸۸ فروردین ۸۸ اسفند ۸٧ بهمن ۸٧ دی ۸٧ آذر ۸٧ آبان ۸٧ مهر ۸٧ شهریور ۸٧ امرداد ۸٧ تیر ۸٧ خرداد ۸٧ اردیبهشت ۸٧ فروردین ۸٧ اسفند ۸٦ بهمن ۸٦ دی ۸٦ آذر ۸٦ آبان ۸٦ مهر ۸٦ شهریور ۸٦ امرداد ۸٦ تیر ۸٦ اردیبهشت ۸٦ فروردین ۸٦ اسفند ۸٥ بهمن ۸٥ دی ۸٥ آذر ۸٥ آبان ۸٥ مهر ۸٥ شهریور ۸٥ امرداد ۸٥ تیر ۸٥ خرداد ۸٥ اردیبهشت ۸٥ فروردین ۸٥ اسفند ۸٤ بهمن ۸٤ دی ۸٤ آذر ۸٤ آبان ۸٤ مهر ۸٤ شهریور ۸٤ امرداد ۸٤ تیر ۸٤ خرداد ۸٤ اردیبهشت ۸٤ فروردین ۸٤ اسفند ۸۳ بهمن ۸۳ دی ۸۳ آذر ۸۳ مهر ۸۳
جوان>کشف جزوه اصلاح طلبان براى تغییر قانون اساسى
هیچ مجوزی برای تجمع در روز 18 تیر درخواست و صادر نشده است
سیداحمدخاتمی: شایعه تلاش خبرگان برای تشکیل شورای رهبری کذب است
کشف جزوه اصلاح طلبان براى تغییر قانون اساسى
عبدالکریم سروش درباره مبانی تئوریک «حکومت اسلامی» گفت
کیهان: تشکیل حزب از سوی خاتمی و موسوی غیرقانونی و صددرصد مردود است
ولایتی: غربی ها هنوز ایران را نشناخته اند
استاندار تهران:مجوزی برای تجمع در روز 18 تیر صادر نشده است
فایل صوتی مصاحبه همسر حجاریان
مردم را از اغتشاشگران جدا کرده و بازداشت شدگان را آزاد کنید
ترکیه سفیر چین را احضارکرد، ایران...!
به گزارش رادیو ایران، سازمان کنفرانس اسلامی با صدور بیانیه ای خواستار محاکمه عاملان قتل حدود 200 مسلمان شد و ترکیه با فراخواندن سفیر چین در این کشور به وی هشدار داد.
موسوی تبریزی:مطرح کردن اعتراف گیری در تریبون نماز جمعه مسئله ای غیرشرعی و غیر قانونیست
دبیر مجمع محققین و مدرسین حوزه علمیه قم در گفتگو با خبرنگار ما با اشاره به صحبت های جنتی در نماز جمعه گفت :
بحث اعتراف گیری از بازداشت شدگان اتفاقات اخیر در تریبون نماز جمعه و مراسمات رسمی مسئله ای غیر شرعی و غیر قانونی است.
سید حسین موسوی تبریزی با اشاره به اینکه بحث اعتراف گیری نه به نفع خودمان است و نه به نفع دیگران، افزود: اعتراف گیری زیر فشار روحی، در زندان، بدون حضور وکیل در بی خبری از خانواده و دیگر وقایع هیچگونه ارزش حقوقی نداشته و خلاف شرع است.
باز هم در اعترافات گاف دادند!
جبهه مشارکت منطقه تهران: سناریوی "انقلاب مخملی" اقدامات غیرقانونی کودتاگران توجیح نمی کند
از 3 هفته پیش و به فاصله کمتر از یک روز از برگزاری انتخابات دهمین دوره ریاست جمهوری شاهد بازداشت جمع گسترده ای از فعالان سیاسی ، روزنامه نگاران ، دانشجویان و مردم عادی بوده ایم که وجه مشترک همه آنها حمایت از کاندیداهای اصلاح طلب است و این در حالی صورت می گیرد که علی رغم تصریح اصل 32 قانون اساسی که " هیچکس را نمیتوان دستگیر کرد مگر به حکم و ترتیبی که قانون معین میکند در صورت بازداشت، موضوع اتهام باید با ذکر دلایل بلافاصله کتبا به متهم ابلاغ و تفهیم شود و حداکثر ظرف مدت بیست و چهار ساعت پرونده مقدماتی به مراجع صالحه قضایی ارسال و مقدمات محاکمه،...
همین روزنامه کیهان و صدا و سیما یک تنه کشور را به وضع فعلی کشانده اند. از قدیم گفته اند، فلفل نبین چه ریزه، بشکن ببین چه تیزه!
مردم رای میدهند و نتیجه رای آنها را معمولا در دمکراسی ها، معتمدین آنها اعلام میکنند. در ایران نیز انتخابات دهم ریاست جمهوری برگزار شد و نتایج آنها را اعلام کردند
مجریان وزارت کشور آقای محصولی و دولت نهم آقای احمدی نژاد
ناظران شورای نگهبان و خود شورای نگهبان
صدا و سیما
نیروهای انتظامی
مقامات عالی کشوی
حامیان آقای احمدی نژاد مانند کیهان و رجانیوز و ... که تبریک نیز گفتند
خود آقای احمدی نژاد
ولی هنوز ماجرا به قول آقای کروبی تمام نشده است و داستان ادامه دارد
راهپیمایی مردم تهران نیز به نوعی اعلام نتایج انتخابات بود
خداوند متعال حضرت امام ره را رحمت کند که پایه گذار این انقلاب و نظام و ارزشهای آن است و به ما آموخت که به صدای مردم و راه مردم توجه کنیم
مسیر تحولات به سویی است که دروغگویی به موضوع اصلی گفتگوهای مردم تبدیل شده است و میرود تا ریشه های اجتماعی جریانات دروغگو را بسوزاند.
سیاستمداران دروغگو
رسانه های دروغگو
به آخر خط
رسیدند
حداقل در این دور از رقابت های سیاسی
خدا را شکر
لینک مطلب:
آقای حسین شریعتمداری در روزنامه کیهان 13 اردیبهشت ماه 88 به نامه مهم آقای کروبی به وی پاسخ داده است. اینجانب با اغتنام فرصت قصد دارم منطق نماینده محترم ولیفقیه در کیهان را مستقل از موضوع نامهنگاریها (اعدام کودکان زیر 18 سال) نقد کنم چرا که آن را نادرست و واجد پیامدهای خطرناک میدانم
مطلب کامل را در ادامه بخوانید
اعتمادملی: آقای حسین شریعتمداری در روزنامه کیهان 13 اردیبهشت ماه 88 به نامه مهم آقای کروبی به وی پاسخ داده است. اینجانب با اغتنام فرصت قصد دارم منطق نماینده محترم ولیفقیه در کیهان را مستقل از موضوع نامهنگاریها (اعدام کودکان زیر 18 سال) نقد کنم چرا که آن را نادرست و واجد پیامدهای خطرناک میدانم.
آقای شریعتمداری در ابتدای نقد خود به نامه نماینده اسبق امام در حج از ایشان پرسیده است: «کدام یک از فحشها و تهمتهایی که علیه کیهان آوردهاید قبل از شما از سوی رادیوهای بیگانه نظیر اسرائیل و رادیو آمریکا و سایتهای سلطنتطلب و ضد انقلاب نثار کیهان و مدیر مسوول آن نشده است؟ خودتان قضاوت کنید. بنابراین از ژرفای دل خدا را شکر میکنیم که به خاطر دفاع از اسلام و نظام اسلامی و خط مبارک امام (ره) مورد عتاب و فحاشی دشمنان تابلودار خارجی قرار گرفتهایم و از همزبانی احتمالا ناخودآگاه برخی دوستان داخلی با آنها عمیقا متاسفیم.»
1- برای اینکه روشن شود پایه استدلال و منطق آقای شریعتمداری چقدر سست است ابتدا از وی میپرسم مگر غیر از این است «رادیو آمریکا، رادیو اسرائیل، سلطنتطلبان و ضد انقلاب» به طور مستمر علیه طالبان و القاعده موضع میگیرند و علیه آنها فعالیت میکنند؟ آیا ضدیت رسانههای چهارگانه فوق نشانه حقانیت، صداقت و درستی اندیشه و راهبرد طالبان، القاعده و بنلادن است؟
بعید میدانم پاسخ نماینده ولیفقیه در کیهان به پرسش فوق مثبت باشد زیرا وی بارها طالبان و القاعده را آمریکایی خوانده است. طبق منطق آقای شریعتمداری میتوان هم آمریکایی بود و هم مورد انتقاد رادیو آمریکا قرار گرفت.
2- طالبان و القاعده شدیدا و وسیعا به آمریکا و اسرائیل انتقاد میکنند، همان کاری که کیهان میکند. آیا همسویی کیهانیان با طالبان در اتخاذ مواضع مشترک علیه آمریکا و اسرائیل، نشانهماهیت یکسان طرفین است؟ در این زمینه نیز جواب آقای شریعتمداری علیالقاعده منفی است و اعلام خواهد کرد که حملات فوق یا برای پنهان کردن ماهیت آمریکایی طالبان است یا برای بدنام کردن اسلام و مسلمانان و بهانه دادن به جنگطلبان آمریکایی تا اهداف شوم و نظامی خود را در منطقه خاورمیانه توجیه کنند!
اگر اصل بر عدم اشتراک مواضع باشد، کیهان نخواهد توانست به رفتارهای غیرانسانی و جنگطلبانه دولت بوش اعتراض کند، چون با «طالبان» همسو میشود؛ همچنان که نمیتوانند عملیات تروریستی القاعده و «بنلادن» را محکوم کند زیرا با دولتهای آمریکا و اسرائیل اشتراک موضع پیدا میکند. حال آنکه آقای شریعتمداری با اقدامات غیر قانونی دولت آمریکا مخالفت میکند و به علت همسو نشدن با «طالبان» یا «کمونیستها» از طرح انتقادهای خود درباره رفتار یا گفتار ضد ایرانی مقامات آمریکایی خودداری نمیکند.
3- چنانچه اتخاذ موضع واحد با جریانی که مخالف یا دشمن ماست به معنای یکی بودن ماهیت آن دو یا در دام دشمن افتادن باشد، پاسخ کیهانیان به این سوال که چرا با گروههای تروریست و تجزیهطلب یا با رژیم اسرائیل و رادیو آمریکا در 12 سال گذشته علیه خاتمی و اصلاحطلبان همسو بودهاند، چیست؟ حتماخواهند گفت ما با اهداف دیگری که با انگیزه گروههای مذکور متفاوت است به اصلاحطلبان انتقاد میکنیم. در این صورت باید به اصلاحطلبان نیز حق بدهند با اهدافی متفاوت از رادیو آمریکا و اسرائیل به آقای شریعتمداری انتقاد کنند.
در همین انتخابات اخیر کیهان بیشترین حجم تبلیغات سوء خود را متوجه نامزدهای اصلاحطلب از خاتمی تا موسوی و کروبی کرده است. اگر اشتراک مواضع با دشمن نادرستاست، چرا کیهان همسو با «اپوزیسیون برانداز» و «مجاهدین خلق» به اصلاحطلبان انتقاد میکند؟ حتما پاسخ خواهند داد که آنان با اهداف و دلایلی متفاوت اصلاحطلبان را نقد میکنند. پس میتوان با دو انگیزه و تحلیل متفاوت، یک فرد یا جریان را نقد و موضع واحد اتخاذ کرد. در این صورت آیا «قاعده طلایی اخلاق» حکم نمیکند از کاربرد معیارهای دوگانه بپرهیزیم و آنچه برای خود میپسندیم برای دیگران نیز جایز بدانیم؟
4- با پذیرش منطق آقای شریعتمداری، هیچ منتقدی نمیتواند در هیچ زمینهای به کیهان انتقاد کند زیرا با آمریکا، اسرائیل یا گروههای تروریست یا جداییطلب همسو میشود. از سوی دیگر اگر آمریکا از استقلال ایران و تمامیتارضی آن دفاع کند، کیهان چه موضعی اتخاذ خواهد کرد؟ من ندیدهام که نماینده محترم ولیفقیه در کیهان برای پرهیز از همسو نشدن با مواضع آمریکا از حمایت از استقلال ملی و یکپارچگی سرزمینی دست بردارد. 5
- اگر کسی نخواهد با دشمنان یا مخالفان خود هم موضع شود باید در اکثر قریب به اتفاق موضوعات سکوت کند. در غیر این صورت با یک یا چند گروه مخالف، دارای موضع مشترک خواهد شد. علت آن است که جهان تنها از دو کشور ایران و آمریکا تشکیل نشده است که بتوان با مسامحه بر پایه ضدیت با طرف مقابل، رفتار و مواضع خود را تنظیم کرد. جهان واقعی متشکل از کشورهای بزرگ و کوچکی است که در عین اشتراک منافع در برخی زمینهها درباره مسائل دیگر تضاد منافع دارند و دوایر متداخلی را تشکیل میدهند. برای مثال بحرانهای عام و فراملی نظیر بحران محیط زیست، تروریسم، قاچاق سلاح، قاچاق انسان، ایدز،فقر، خشکسالی، مواد مخدر و... مستلزم اتخاذ همکاری (حتی با آمریکا) و تدابیر پیشگیرانه واحد در سطح جهانی است. به همین دلیل اتخاذ مواضع غیرهمسو در مسائل مذکور با دشمن فرضی بهطور عام و با دولت آمریکا به طور خاص، سیاستورزی را منتفی و لجبازی را جایگزین آن میکند که در عمل با موارد نقض فراوانی مواجه میشود و نمیتوان به آن ملتزم بود.
6- کاربرد منطق آقای شریعتمداری، نگرش یک بعدی و ظاهرگرایی را جایگزین همه جانبه دیدن و بررسی عمیق مسائل میکند. چه بسا شخص، حزب یا دولتی، موضعی را اتخاذ و اعلام میکند که در باطن مقصودی جز آن دارد. بنابراین مطلق کردن این گزاره که ما نباید با مخالف یا دشمن خود همسو شویم، میتواند فریب باشد و در بهترین حالت انسان را منفعل و مجبور کند همان کاری را انجام دهد که مخالفش میخواهد.
7- روش صحیح سیاستورزی آن نیست که فرد در ضدیت با مواضع یا حتی خواست واقعی مخالفان تصمیمگیری کند بلکه درست آن است که هر شخص یا حزب یا جناحی بر مبنای آرمانهای خود و در چارچوب مصالح و منافع ملی تصمیم بگیرد و رفتار کند. به علاوه کشف نیت واقعی مخالفان در برخی مواقع ممکن است به موضوعی «جدلی الطرفین» تبدیل شود که میتوان در اثبات یا رد آن دلایل متفاوت اقامه کرد. اگر هم موفق به کشف آن شویم، باز هم اتخاذ موضع صحیح لزوما آن نیست که ضد آن سخن بگوییم یا اقدام کنیم. روشن است که توجه به مواضع دیگران اعم از منتقدان، مخالفان و حتی دشمنان، مفید و در مواردی برای درک بهتر شرایط و اتخاذ راهبرد یا تاکتیک مناسب لازم است اما منطقی نیست که چون گروه یا دولت مخالف این موضع را اتخاذ کرده پس باید عکس آن موضع گرفت یا عمل کرد.
8- با توجه به نکات فوق باید گفت انتقادهای رسانههای مخالف حتی رادیو آمریکا و اسرائیل نشانه حقانیت کسانی نیست که مورد انتقاد واقع میشوند. این انتقادها حداکثر نشان میدهد دو گروه با یکدیگر مخالف یا ضد هستند. درست مانند حملاتی که رادیوهای غربی به شوروی سوسیالیستی میکردند. آیا آن حملات نشانه حقانیت کمونیسم بینالملل بود؟ آیا آقای شریعتمداری قبل از فروپاشی بلوک شرق علیه آنان مطلب نمینوشتند؟ چرا از اینکه با رادیو آمریکا و رادیو اسرائیل همسو میشدند، هرگز از مردم ایران عذرخواهی نکردند؟
9- برای درک بهتر نسبت جریانهای سیاسی ایرانی با جناح جنگ طلب آمریکا بهتر است عملکرد جریانهایی چون طالبان و القاعده را بررسی کرد که به نفع چه کسانی و کدام کشور بوده است؟ آیا حق با افکار عمومی ایرانیان نیست که دیدگاه قشری و تکفیری و نیز عملکرد تروریستی این گروهها را بیش از همه به ضرر اسلام و به سود جنگ طلبان آمریکایی ارزیابی میکند؟ میدانیم که طالبان از تبار «خوارج» یعنی انقلابیون تنگنظر، متعصب، خشن و اهل تکفیر و تفسیق هستند که معتقدند جز با توسل به قهر و خشونت نمیتوان با کفر و استکبار مقابله کرد و مشتاقانه آغاز جنگهای صلیبی را انتظار میکشند. آقای شریعتمداری همواره طالبان و القاعده را آمریکایی خوانده است با این استدلال که آنان با عملکرد خود بیشترین خدمت را به جنگ طلبان آمریکایی کردهاند.
در این زمینه حق با کیهان است که عملیات تروریستی القاعده به ویژه علیه شهروندان غیرنظامی آمریکا، بهانهها و زمینههای لازم را برای امنیتی و نظامیکردن فضای خاورمیانه و اشغال افغانستان و عراق به دولت آمریکا داد. اکنون از آقای شریعتمداری میپرسم منش، روش و بینش کدام جریانسیاسی در ایران بیشترین شباهت را با دیدگاه، مواضع و عملکرد طالبان دارد؟ کیهانیان نمیتوانند منکر شوند که از بسیاری جهات به تشابه رفتار و گفتار با طالبان متهم هستند. به همین دلیل شعار علیه طالبان را در ایران شعار علیه خود ارزیابی و آن را سانسور میکنند. از سوی دیگر خود معترفند اصلاحطلبان کمترین تشابه را با گرایش طالبانی دارند. به این ترتیب و مستقل از آمریکایی بودن یا نبودن سران طالبان و القاعده، آیا نمیتوان حکم کرد عملکرد و ادبیات مشابه طالبان افغانستان در ایران (شبیه بسیاری از سر مقالههای کیهان) به سود جنگطلبان ایالات متحده است هر چند در ظاهر شدیدا ضد آمریکایی باشد؟
10- آنچه از نتیجه اقدامهای طالبانی و شبه طالبانی به سود دولت آمریکا مهمتر است، یکسانی دیدگاه، منطق و روش آقای شریعتمداری با جناح جنگطلب آمریکا به رغم چالشها و تفاوتهای ظاهری است. برای مثال نماینده ولی محترم فقیه در کیهان نمیتواند توضیح دهد که میان نظارت استصوابی اعضای شورای نگهبان با حق وتوی آمریکا و سایر دول بزرگ در شورای امنیت سازمان ملل چه تفاوت ماهوی وجود دارد.
به نظر من بیاعتقادی دولتمردان جنگطلب آمریکایی به حقوق و آزادیهای مردم کشورهای در حال توسعه، قرابت و همسویی عمیقی با نگاه و عملکرد کیهانیان دارد که به حقوق ملت ایران بیاعتنا هستند. در این چارچوب اگر تعارض یا تخاصمی هم دیده شود، در خوشبینانهترین حالت میتوان گفت جنگ قدرتی است بر سر اینکه چه کسی باید حرف اول یا آخر را در منطقه بزند. در هر حال آنچه توسط طرفین نقض میشود، حقوق اساسی ایرانیان است.
آقای شریعتمداری بر مبنای کدام معیار اخلاقی حاکمیت یکدست و تکصدای آمریکا را بر مقدرات عالم، ظالمانه میخواند و اعتراض میکند که «چرا دولت آمریکا علیه منتقدان خود از ابزار حق وتو در شورای امنیت سوء استفاده میکند» در عین حال جریان سیاسی متبوع خود همزمان همان روش را علیه منتقدان خود اعمال میکند؟
جالب آنکه نظارت استصوابی یا نظارت مطلقه و غیر پاسخگوی شورای نگهبان مورد تایید نماینده محترم ولی فقیه در کیهان از حق وتوی دولتهای بزرگ از جمله آمریکا ناموجهتر است زیرا که: اولا، دولت آمریکا حق وتو را درباره مردم یا منتقدان خود در درون آمریکا اعمال نمیکند و به رعایت قواعد دموکراتیک برای شهروندان خود ملتزم است. ثانیا، در شورای امنیت سازمان ملل فقط آمریکا دارای حق وتو نیست بلکه چهار قدرت بزرگ دیگر با علایق و منافع متفاوت و گاه متضاد با دولت ایالات متحده از حق وتو برخوردارند. همین اختلاف منافع یا دیدگاهها، فضای تنفس را تا حدودی در کشورها باز میکند. اما در ایران فقط یک گرایش در شورای نگهبان واجد حق وتو است و آن را علیه هموطنان منتقد خود اعمال میکند.
ثالثا، اعضای غیردائم شورای امنیت به صورت دورهای از نمایندگان کشورهای متحد یا منتقد دولت آمریکا برگزیده میشوند اما چنین چرخهای در شورای نگهبان دیده نمیشود. ملاحظه میفرمایید! اعمال استانداردهای دوگانه و قضاوت مختلف درباره عملکرد دو نهاد شورای امنیت سازمان ملل و شورای نگهبان قانون اساسی ایران اخلاقی نیست و نمیتوان عملکرد یکی را غیرقانونی و ظالمانه و رفتار دیگری را قانونی و اخلاقی خواند. به راستی چه فرقی میان آقای شریعتمداری که منتقد حق وتو و مصوبات شورای امنیت است اما حق وتوی شورای نگهبان را محکوم نمیکند با کسانی که منتقد عملکرد غیرقانونی شورای نگهبان هستند اما درباره مصوبات ناعادلانه شورای امنیت سکوت میکنند، وجود دارد؟ برخی از مخالفان شما نیز همچون خود شما بر مبنای معیارهای دوگانه داوری میکنند و عملی غیر اخلاقی انجام میدهند.
11- اجازه دهید یک بار دیگر ادعای آقای شریعتمداری را درباره نسبت دولت آمریکا با جناحهای داخلی مرور کنیم. اگر دولت آمریکا یا مجمع عمومی سازمان ملل( یا شورای امنیت) مصوبهای بگذارند یا اقدامی کند که بیانگر استقبال از یکی از طرحهای رئیسجمهور اصلاحطلب باشد (مانند تصویب پیشنهاد گفتوگوی تمدنهای آقای خاتمی در مجمع عمومی سازمان ملل) جنابعالی آن را توطئهای بزرگ و حاکی ازحمایت معنادار دولت آمریکا یا ارتباط ویژه اصلاحطلبان به آمریکاییها میخوانید. چنانچه آقای بوش، جمهوری اسلامی ایران را در زمان ریاست جمهوری آقای خاتمی یکی از محورهای شرارت بخواند،آن را نشانه شکست سیاستهای اصلاحطلبان و پایان گفتوگوی تمدنها مینامید، حتی اگر به علت دیپلماسی آقای خاتمی،هیچ مخاطرهای کشور را تهدید نکند.
حال اگر در زمان ریاست آقای احمدینژاد 16 نهاد اطلاعاتی آمریکا در گزارشی اعلان کنند جمهوری اسلامی ایران در 4 سال گذشته درصدد دستیابی به سلاح اتمی نبوده است، اقدام فوق را بیانگر درستی دیپلماسی اقتدارگراها میخوانید که دولت آمریکا را مجبور به اعتراف و تسلیم کرده است.چنانچه شورای امنیت سه قطعنامه تحریم علیه کشورمان را به اتفاق آرا تصویب کند،میگویند حقانیت و مظلومیت ایران علت مصوبات ناعادلانه فوق بوده است نه دیپلماسی غلط آقای احمدینژاد. اکنون میپرسم به نظر شما دولت آمریکا در دوره یک رئیسجمهور اصلاحطلب چه کار میکرد تا معلوم شود سیاستهای آقای خاتمی درست بود و در زمان حاکمیت یکدست اقتدارگراها چه انجام دهد روشن میشود که دیپلماسی اقتدارگراها نادرست بوده است.
به عبارت روشن اگر در یک مورد مشخص سازمان سیا به این نتیجه برسد که ایران یک تهدید و خطر برای صلحجهانی نیست، بزرگترین پیروزی یکصد ساله ملت ایران خوانده میشود و باید جشن گرفت اما اگر سازمان ملل (به جای سازمان سیا) در نشست تاریخی آغاز هزاره جدید مدال صلح تمدنها را بر پیکره سیاسی ایران اصلاحات نصب کند، توطئه بزرگ آمریکا درشرف تکوین است و خنثی کردن آن منوط به انجام عملیات ضد اصلاحی در داخل کشور با نام رمز «اصلاحطلبان آمریکایی» است. به باور من گزارشهایی از قبیل آنچه 16 نهاد اطلاعاتی درباره ایران منتشر کردند و نیز حمایت قاطع مجمع عمومی سازمان ملل از پیشنهاد گفتوگوی تمدنها و هر اقدام شبیه آن به سود ایران و ایرانیان است، همچنان که محور شرارت خوانده شدن یا صدور قطعنامه تحریم علیه جمهوری اسلامی به ضرر ملت است و همه، چه اصلاحطلب و چه اصولگرا باید با درایت و همه جانبهنگری بکوشند مانع خصومتآمیزتر شدن روابط در کشور شوند، زیرا دود آن به چشم همه مردم میرود؛ یادآوری این نکته که تفاوت این دو عمل (گزارش مثبت سازمان سیا درباره ایران در دوره آقای احمدینژاد و گزارش مثبتسازمان ملل درباره پرچمداری گفتوگوی تمدنی در زمان خاتمی) در مقطعی بودن اولی و پایدار بودن دومی است که صلح وثبات پایدار را برای ایران به ارمغان میآورد.
12. جناب آقای شریعتمداری باید توجه کند جامعه آمریکا واحد یکپارچهای که شر مطلق از در و دیوارش ببارد نیست بلکه کشوری است دموکراتیک و سرشار از امکانات متفاوت برای تاثیرگذاری مثبت یا منفی در جهان. تاریخ معاصر نشان میدهد اگر در آن سوی جهان اشخاص جنگطلب به قدرت رسیدهاند، به احتمال زیاد در این سوی جهان نیز نیروهای سیاسی در جهت زمینهسازی و حتی موجه جلوه دادن آن فعال بودهاند. عکس مساله نیز صادق است.
چنانچه در اتحاد شوروی سوسیالیسم و عدالت اجتماعی با سیمای انسانی مجال تحقق مییافت، بیتردید در آن سوی جهان نیز مککارتیسم بر آمریکا مسلط نمیشد که به نام مبارزه با کمونیسم به تحدید آزادیها و نقض حقوقبشر شهروندان خود بپردازد.
همچنان که فاصله طبقاتی، استثمار کشورهای در حال رشد و دیگر نقایص و نارساییهای نظامهای سیاسی غرب پیدایش و رشد افکار کمونیستی یا طالبانی را در این سوی زمین موجب میشود. «این همانی» واقعی فوق حقیقتی است که اقتدارگراهای طرفین تلاش زیادی برای نادیده گرفته شدن آن به کار میبرند.
امروز رجا نیوزخبری را با عنوان حمایت فدائیان خلق از کروبی منتشر کرد.سایت های وابسته به دولت در پی تخریب گسترده و هدفمند مهدی کروبی برآمده اند. در زیر متن کامل خبر را میخوانیم: سایت اخبار روز که از خارج کشور مدیریت می شود، ارگان گروهک ضدانقلابی فدائیان خلق رسما از نامزدی مهدی کروبی دبیرکل حزب اعتماد ملی دفاع کرد و دلایل مبسوطی هم ارائه کرد. اکنون کمتر از دو ماه به انتخابات باقی مانده است و برای کسی جای تردید نباید باشد که پیروزی مجدد آقای احمدی نژاد یک فاجعه بزرگ ملی به حساب می آید. در حال حاضر در میان چهار کاندید کنونی آقای کروبی تنها شخصیتی است که قادر است از تحقق چنین فاجعه ای جلوگیری کرده و همراه با آن فضای مساعدی را برای رشد جامعه مدنی و گسترش گفتمان دموکراسی فراهم آورد.این سایت با بیان اینکه «کروبی نزدیک ترین نامزد به نیروهای سکولار و دموکراتیک است و در دورترین جایگاه، نسبت به حاکمیت قرار گرفته»، رای کروبی را در شهرهای کوچک و روستاهای بزرگ می داند و برای جبران ضعف آرای وی در شهرهای بزرگ پیشنهاد می دهد وی برای جلب نظر نیروهای دموکراتیک و روشنفکران، یک ائتلاف سیاسی را بپذیرد.
اخبار روز می افزاید: اگرچه پلاتفرم انتخاباتی آقای کروبی دارای کمبودها و ناروشنی های بسیاری است، لیکن تنها برنامه مطرح شده از سوی نامزدهای ریاست جمهوری است که بسیاری از مطالبات نیروهای دموکراتیک - بخوانید ضدانقلاب نشان دار- را در خود گنجانده است. لغو نظارت استصوابی، تغییر قانون اساسی و پایان دادن به اعدام کودکان(!) در زمره اساسی ترین مطالبات نیروهای دموکراتیک به شمار می آیند که خوشبختانه آقای کروبی با صراحت این درخواست ها را در برنامه انتخاباتی خود جای داده است.
اخبار روز «شجاعت»؟! کروبی را ستود اما نوشت: آقای کروبی آن چه را با شجاعت بر کاغذ می نهد و در سخنرانی ها ترویج می کند با تضمین های عملی همراه کند تا رای دهندگانی که به همه برآمدگان از درون جمهوری اسلامی بی اعتمادند، پیام ایشان را معتبر بشمارند!
این سایت گروهکی با ستایش از باراک اوباما به عنوان نیروی دموکراتیک عرصه بین المللی از کروبی می خواهد با جبهه صلح خاورمیانه بر مبنای طرح دو دولت اسرائیل و فلسطین- طرح همیشگی و مزورانه و ناکام دولتمردان آمریکایی در دوره کلینتون و بوش و اوباما- همراهی کند تا بتواند با آن نیروهای دموکراتیک بین المللی همراه شود.
ارگان گروهک «چپ آمریکایی» همچنین از کروبی خواست برای ایجاد جبهه قدرتمند در برابر احمدی نژاد چند اقدام شجاعانه انجام دهد «و «از میان شخصیت ها و چهره های مورد احترام و اعتماد و نیروهای ملی و دموکراتیک مانند خانم عبادی، آقای باقی، آقای عبدی، آقای زیدآبادی و…، یکی را به عنوان معاون اول ریاست جمهوری برگزیند»!
حمایت برخی عناصر گروهکی از دبیرکل اعتماد ملی با دلایل مستند در حالی است که ارگان مطبوعاتی این حزب اخیرا در مغالطه علیه کیهان و به قلم یک عضو افراطی حزب مشارکت و مجاهدین (تاج زاده) این گونه همسویی ها را تصادفی! و مانند مخالفت مشترک ملت ایران و گروهک دست پرورده طالبان با سیاست های آمریکا معرفی کرده بود حال آن که سازمان متبوع وی سابقه روشنی در ارائه پیشنهاد نبوغ آمیز مذاکره با طالبان در دولت خاتمی دارد و اگر کسی قرار است به همسویی با طالبان متهم شود- که با اجرای سیاست های آمریکاپسند، بهانه به دست آنها می دهند- حتما «سازمان» و «مشارکت» و امثال آنها رتبه اول را خواهند داشت چنان که امروز مستکبران آمریکا از اخراج مدعیان اصلاح طلبی از حاکمیت به رای ملت ایران ابراز حسرت و تاسف می کنند.
لینک مطلب:
ارگان گروهک ضدانقلابی فدائیان خلق رسما از نامزدی مهدی کروبی دبیرکل حزب اعتماد ملی دفاع کرد و دلایل مبسوطی هم ارائه کرد
اندیشه (۱٢۳٥) انتخابات دهم (٧۸۱) خاتمی (٦٢٢) عکس (٥٥٩) کروبی (٥٥٥) وبلاگستان (٥٤۱) خبرستان (٤٥٠) سیاستمداران (٢٩٥) انتخابات دهم (٢٩۳) میرحسین موسوی (٢٧٩) احمدی نژاد و دولت نهم (٢۳٥) دلنوشته (٢٢٧) اسرائیل (۱۸٤) تقلب و تخریب و هتاکی (۱۸٢) روحانیت (۱٧٥) جهان (۱٦٩) نقد و بحث اندیشه (۱٥٩) تدبیر و بی تدبیری (۱٥٤) احمدی نژاد (۱٥٢) رسانه (۱٤٠) احمدی نژاد (۱۳٤) خاطره (۱٢٥) یادبود (۱٢٤) رهبری (۱۱٤) احزاب (۱۱٠) بازداشت و زندان (٩٦) اعتراض و انتقاد و تظاهرات (٩٤) اینترنت (٩۳) میرحسین موسوی (٩۱) ایران (۸٧) آمریکا (۸٦) نقد و بحث اندیشه (۸۳) دین (۸۱) صدا و سیما (٧٩) زنان (٧٧) دروغ و تکذیب و فریب (٧٧) تقلب و تخریب و هتاکی (٧٦) مردم سالاری (٧٥) احزاب و تشکل ها (٧٤) شورای نگهبان (٧٤) پیشنهاد (٧٢) احمدی نژاد و دولت نهم (٧٠) اندیشه و دلنوشته (٦٩) صدا و سیما (٦٧) فاوا (٦٥) امام خمینی (٦۳) اخلاق (٦۳) بی تدبیری (٦۱) اعتراض و انتقاد و تظاهرات (٦۱) خبرنگاران و رسانه ها (٦٠) وبلاگ چیست؟ (٥٧) جامعه مجازی (٥٤) نور (٥٤) حقوق بشر و قضاوت (٥٤) اصولگرایان و اصلاح طلبان (٥٤) مردم سالاری (٥۱) تاریخ (٥٠) آزادی (٤٩) بازداشت و زندان (٤٩) شعر (٤۸) ظلم (٤٧) انسان و جامعه و هستی (٤٦) نظامیان و انتظامیان (٤٦) تدبیر و بی تدبیری (٤٥) انقلاب اسلامی (٤٥) آیت الله هاشمی رفسنجانی (٤٤) روحانیت و مراجع تقلید (٤۳) امام خمینی (٤٢) دانشجویان (٤۱) تحزب (٤٠) سایت (٤٠) انسان (٤٠) علی (٤٠) دروغ و تکذیب و فریب (٤٠) هنر (۳۸) روابط ایران و آمریکا (۳۸) انقلاب اسلامی (۳٧) طنز (۳٧) ظلم و استبداد و زور (۳٧) جامعه مجازی و اینترنت (۳٧) حقوق بشر و قضاوت (۳٦) ورزش (۳٦) خبر (۳٦) دروغ و تکذیب (۳٦) هنرمندان (۳٤) خط امام (۳٤) ظلم و استبداد و زور (۳٤) خبرنگاران و رسانه ها (۳٢) محیط زیست (۳٢) گزیده (۳٢) دروغ (۳۱) اندیشه و دلنوشته (۳٠) وبلاگنویسان (٢٩) جهان اسلام (٢٩) شورای نگهبان (٢۸) انتخاب (٢۸) عدالت (٢۸) اصولگرایان (٢٧) امامان (٢٧) شاهان ایران (٢٧) آمار و اقتصاد (٢٧) تغییر اجتماعی (٢٧) دولت نهم (٢٦) آیت الله هاشمی رفسنجانی (٢٦) پیامبران (٢٦) دانشجویان و دانشگاه (٢٦) اخلاق و ارزش ها (٢٦) ایران و ایرانیان (٢٦) بسیج و سپاه پاسداران (٢٥) انتخابات (٢٥) مرگ (٢٤) نویسندگان (٢٤) قانون و قانون اساسی (٢٤) روابط خارجی ایران (٢۳) روحانیت و مراجع تقلید (٢۳) تروریسم (٢۳) ادبیات (٢۳) داستان (٢٢) اسلام (٢٢) حق و باطل (٢٢) یادبود و بزرگداشت (٢٢) انسان و جامعه و هستی (٢۱) مرگ و زندگی و جامعه (٢۱) امام خمینی و انقلاب اسلامی (٢۱) شعرا (٢۱) وبلاگ چیست؟ (٢۱) اصلاح طلبان (٢۱) دکتر علی شریعتی (٢۱) امید (٢۱) اصلاحات (٢۱) وبلاگ (٢٠) جوانان (٢٠) شهدا (٢٠) فیلترینگ (٢٠) روابط ایران و آمریکا (٢٠) مجلس شورا (٢٠) ایران و ایرانیان (٢٠) اصولگرایان و اصلاح طلبان (٢٠) نظامیان و انتظامیان (٢٠) یادبود و بزرگداشت (٢٠) امنیت و امنیت ملی (٢٠) قانون و قانون اساسی (۱٩) فیلترینگ و سانسور (۱٩) قرآن کریم (۱٩) امنیت کشور و امنیت ملی (۱۸) احزاب و تشکل ها (۱۸) سیاست (۱٧) عشق (۱٧) خدا (۱٧) جشنواره (۱٦) ورزشکاران (۱٦) خط امام (۱٦) فلسطین و اسرائیل (۱٦) فیلترینگ و سانسور (۱٥) ادیان (۱٥) امام حسین (۱٥) استقلال (۱٥) حضرت محمد (۱٥) حق و باطل (۱٥) کودکان (۱٤) افراط و تفریط (۱٤) جامعه (۱٤) جامعه مجازی (۱٤) آمار و اقتصاد (۱٤) فاوا ( فناوری اطلاعات و ارتباطات ) (۱٤) نظامیان (۱٤) تغییر اجتماعی (۱٤) تروریسم و خشونت (۱٤) بسیج و سپاه پاسداران (۱٤) رای و انتخابات (۱۳) فرهنگ و آیین و دین (۱۳) مرگ و زندگی و جامعه (۱۳) طنز و کاریکاتور (۱۳) تعامل اجتماعی (۱۳) امام حسین (۱۳) نظرسنجی (۱۳) مهدویت (۱۳) کیهان (۱٢) قانون اساسی (۱٢) قضاوت (۱٢) بخش خصوصی (۱٢) آسیب اجتماعی (۱٢) جامعه مجازی و اینترنت (۱٢) امنیت کشور و امنیت ملی (۱٢) فلسطین و اسرائیل (۱٢) اخلاق و ارزش ها (۱٢) افراط و تفریط (۱۱) اصلاحات چیست؟ (۱۱) خبرگزاری فارس (۱۱) دفاع مقدس (۱۱) بخش خصوصی (۱۱) تهران (۱۱) عقل (۱۱) روشنفکر (۱۱) جشن (۱۱) پرشین بلاگ (۱۱) علم (۱٠) محیط زیست (۱٠) تاجیکستان (۱٠) دفاع مقدس (۱٠) افکار عمومی (۱٠) پیش بینی (۱٠) پیش بینی (۱٠) روابط خارجی ایران (۱٠) شعر و شعرا (۱٠) هنرمندان و مفاخر (۱٠) فرهنگ و آیین و دین (۱٠) شهدا و ایثارگران (٩) مجلس شورا و مجلسیان (٩) هنرمندان و مفاخر (٩) فرهنگ و آیین (٩) تاریخ ایران (٩) انتخاب دهم (٩) دانشجویان و دانشگاه (٩) اعتماد ملی (٩) دعا و نیایش (٩) مهدی موعود (۸) غم و شادی (۸) افکار عمومی (۸) شب یلدا (۸) اقوام و اقلیت ها (۸) حکمت و دانش (۸) انتخابات 24 اسفند (۸) اطلاع رسانی (۸) فرهنگ (۸) نفت (۸) فقر (۸) آیت الله جوادی آملی (۸) آزادی و عدالت و انتخاب (۸) آزادی و عدالت و انتخاب (۸) کیهان و رجا نیوز (۸) انتخابت دهم (٧) تروریسم و خشونت (٧) بخش خصوصی و غیردولتی (٧) چلچراغ (٧) جالب (٧) سفرنامه (٧) دانش (٧) گفتگو (٧) بسیج (٧) فلسطین (٧) حکمت و دانش (٧) قرآن کریم (٧) شاهان ایران (٧) تدبیر (٧) امنیت ملی (٧) جهان اسلام (٦) مرگ و زندگی (٦) خرافه (٦) نفت و گاز (٦) غم و شادی (٦) بی تدبیری (٦) حضرت محمد (٦) مجلس شورا (٦) زندان (٦) بازداشت (٦) گفتمان (٦) محبت (٦) سایت اینترنتی (٦) فاوا ( فناوری اطلاعات و ارتباطات ) (٦) اینترنت و وب (٦) شعر و شعرا (٦) آزادی و انتخاب (٦) تحریم و مشارکت (٦) نظرسنجی و افکار عمومی (٦) مجلس شورا و مجلسیان (٦) کتاب و گزیده (٥) اعتراض و انتقاد و تظاهران (٥) امام خمینی و انقلاب اسلامی (٥) انتخاب و تقلید (٥) وحدت کلمه (٥) تبلیغات و بازاریابی (٥) حزب اعتماد ملی (٥) تحریم (٥) فاطمه رجبی (٥) قضا و قضاوت (٥) منافع ملی (٥) اطلاع رسانی (٥) تعاملات اجتماعی (٥) آیت الله مصباح یزدی (٥) خلیج فارس (٥) وب فارسی (٥) فطرت (٤) شب قدر (٤) تاریخ اسلام (٤) روشنفکران (٤) خبرگان رهبری (٤) آیت الله جوادی آملی (٤) آسیب اجتماعی (٤) تعامل اجتماعی (٤) فرهنگیان (٤) امام صادق (٤) مهدی موعود (٤) توریسم (٤) حدیث (٤) جمهوری اسلامی (٤) شب یلدا (٤) انرژی (٤) عشق و محبت (٤) همایش (٤) ترانه (٤) عمو پورنگ داریوش فرضیایی (٤) دعا و نیایش (٤) جالب و شگفت انگیز (٤) شهدا و ایثارگران (٤) نظرسنجی و افکار عمومی (٤) تاریخ و میراث فرهنگی ایران (٤) تروریسم و خشونت و ترس (۳) رای و انتخابات و شعار (۳) انتخاب و تقلید و آگاهی (۳) بخش خصوصی و غیردولتی (۳) اقوام و اقلیت ها و اقشار (۳) ورزش و ورزشکاران (۳) سپاه پاسداران (۳) اصلاحات چیست؟ (۳) موعود (۳) حکایت (۳) زمستان (۳) فاطمه رجبی (۳) اعتماد ملی (۳) دوم خرداد (۳) خبرگزاری فارس (۳) مصاحبه (۳) مرگ و زندگی (۳) امام صادق (۳) انتخابات ریاست جمهوری (۳) جهان بینی (۳) ویدئو (٢) منافع ملی (٢) اصول (٢) آیت الله مصباح یزدی (٢) پرشین بلاگ (٢) آموزش و پژوهش (٢) جنگ و صلح (٢) جبر و اختیار (٢) طنز و کاریکاتور (٢) جبر و اختیار (٢) نفاق و ریا (٢) بانک و بیمه (٢) جهل و جهالت (٢) موبایل و تلفن همراه (٢) آیت الله صانعی (٢) خلیج فارس (٢) حضرت فاطمه (٢) تجارت الکترونیک (٢) موسوی (٢) میراث فرهنگی (٢) سلامت (٢) نوروز و بهار (٢) عقل و اندیشه (٢) فقر و فحشا و اعتیاد (٢) اراذل و اوباش اینترنتی (٢) بانک و بیمه (٢) ادیان و مکاتب فکری (٢) خط امام و اسلام ناب محمدی (٢) انتخاب و تقلید و آگاهی (٢) رای و انتخابات و شعار (٢) ورزش و ورزشکاران (٢) وحدت کلمه و تفرقه (٢) نوروز و بهار (٢) مصاحبه و خاطره (٢) عقل و اندیشه (٢) مدیریت و راهبری (٢) ایرانگردی و جهانگردی و توریسم (٢) کیهان و رجا نیوز (٢) انرژی و نفت و گاز (٢) تروریسم و خشونت و ترس (٢) فقر و فساد و فحشاء (۱) سیاست تاریخ فرهنگ هنر (۱) فاوا ( فناوری اطلاعات و ارتباطات ) ا (۱) احمدی نژاد و دولت دهم (۱) خد (۱) خبر دستگیری (۱) سیاست تاریخ فرهنگ هنر (۱) نخبگان و روشنفکران (۱) فیلترینگ و سانسور و مسدودی (۱) تقلب و تخریب و هتاکی ش (۱) روحانیت و مراجع تقلید مر (۱) تقلب و تخریب و هتاکی بادامچیان: کمیسیون ماده 10 حق (۱) استقلال و خودباوری (۱) بیگانه ستیزی (۱) روشنفکران و فرهیختگان (۱) انتخابات د هم (۱) جشنواره و جوایز (۱) خلیج فارس و عرب (۱) شعار و تظاهرات (۱) تحریم و مشارکت (۱) خلیج فارس و عرب ها (۱) تتدبیر و بی تدبیری (۱) روابط ایران و آمریکا بازشماری 10درصدآرا مقابل دورب (۱) دشمنان و رقبا (۱) جنگ و جنایت (۱) وحدت کلمه و تفرقه (۱) تقلب و تخریب و هتاکی احمدی نژاد: اجرای عدالت لازمه (۱) خط امام و اسلام ناب محمدی (۱) مصاحبه و خاطره (۱) تقلب و تخریب و هتاکی ش (۱) تبلیغات و بازاریابی (۱) فرقه گرایی و ارتجاع و طالبانیسم (۱) جهل و خرافه و علم (۱) فلسفه و عرفان (۱) انسان و جامعه (۱) جنگ و جنایت (۱) انتخاب و تقلید (۱) جشنواره و جوایز (۱) مورخان و جغرافیدانان (۱) اشاعه فحشا (۱) انتخابات د هم (۱) ستاد مجازی انتخابات (۱) ستاد مجازی انتخابات (۱) سهام و بورس (۱) جنگ و بحران (۱) فقه و کلام (۱) جنگ و بحران (۱) رمضان (۱) گوگل (۱) دکتر علی شریعتی (۱) اعتراض (۱) حقوق بشر (۱) عاشورا (۱) موسیقی (۱) تغییر (۱) ایران شناسی (۱) عرب (۱) مثنوی معنوی (۱) راز (۱) حجاب (۱) اصلاح طلبان (۱) خبرگان رهبری (۱) حزب الله لبنان (۱) حدیث و روایت (۱) گلستان سعدی (۱) جمهوری اسلامی (۱) سنت و مدرنیزم (۱) حضرت فاطمه (۱) اقوام و اقلیت ها (۱) علم و جهل (۱) اقلیت اکثریت (۱) آیت الله خمینی (۱) زشت و زیبا (۱) آرزوهایم (۱) اسلام ناب محمدی (۱) کمیته تعیین مصادیق (۱) دوم خرداد (۱) ایران و ایرانی (۱) اومانیسم (۱) جنگ و صلح (۱) اعتماد (۱) عرفا (۱) تاریخ اسلام (۱) مهدی بوترابی (۱)