در رسانه های دیگر با خاموش شدن تلویزیون یا رادیو یا روی برگرداندن از آنها و نشریات، اثر پایداری جز آنچه در ذهن ماست، باقی نمیماند. اما در اینترنت، سوابق ماندگارتر است.

ستادهای انتخاباتی احمدی نژاد نیز تشکیل خواهد شد ولی مشکلات زیادی خواهند داشتد. البته مشکلات آنها از جنس مشکلات ستادهای انتخاباتی خاتمی و کروبی و دیگران نیست.
مهمترین مساله یافتن نیروهایی است که حاضر باشند با مردم مواجه شوند و نه از پشت میکروفن های دولتی بلکه در ارتباط های یک به یک از سیاستهای دولت احمدی نژاد دفاع کنند. بسیاری از ایده آلهای مطرح شده در دل و ذهن مردم با واقعیت رفتاری دولت نهم محک خورده است و حمایت از اقدامات دولت برای حامیان آن اصلا آسان نخواهد بود.
به نکته بالا اضافه کنید، تغییر موقعیت فعالین ستادهای پیشین احمدی نژاد را. بخشی که مرز بندی هایی در داخل جریان اصولگرایی کرده اند و بعضی که به موقعیتهای اجتماعی جدیدی رسیده اند و فرصت و شاید حوصله ی فعالیتهای جدی را ندارند و تبلیغات صدا و سیما را باور کرده اند که مردم از دولت نهم حمایت میکنند و در پی یک پیروزی آسان هستند.
انتخابات نزدیک میشود و شکست کاندیداهای اصولگرا، قاطع خواهد بود. ان شاء الله

حجم عظیم مجموعه اطلاعاتی که از افراد و جریانات به صورت متن و تصویر و صدا در اینترنت منتشر شده است، توسط جستجوگرها امروزی به نوعی دسته بندی و در آینده توسط سیستم های پیشرفته تر به صورت کامل تر طبقه بندی و نگهداری میشود.
همانگونه که بستن دهان افراد در دوران حاضر مشکل شده است، همانطور نیز نمیتوان سوابق و عملکرد افراد و جریانات و کشورها را کتمان کرد.
نه تنها افکار عمومی به محتوای اینترنت توجه دارند بلکه بزرگترین دادگاههای جنایت جنگی  و علیه حقوق بشر بر اساس اطلاعات اولیه ای که از اینترنت به دست می آورند، پرونده سازی خواهند کرد.
برای نمونه پرونده خود را یا شخصیتهایی که میشناسید را در اینترنت جستجو کنید.

گاهی شرایط عوض میشود ولی موضوع توسط کسی که عمل میکند، به درستی درک نمیشود و در نتیجه به سلسله حوادث شوکه کننده مواجه میشود.

===============================

محمد رضا پهلوی، شاه مخلوع ایران نیز به چنین وضعی دچار شد. تصور نمیکرد که شرایط جامعه تغییر کرده است. تصور میکند همچنان در دهه چهل زندگی میکند و میتواند با مذاکره یا فشار و تهدید و یا حداکثر چون دهه سی با کودتا بر مسند قدرت بماند. ولی شرایط تغییر کرده بود.

=====================

عملیات روانی در جنگهای سریع بسیار مهم هستند. اسرائیل از سکوت و تعلل رسانه های مستقل یا هوادار فلسطینی ها در تمامی جنگها حداکثر استفاده را کرد و با حمایت رسانه های نیرومند صهیونیستی و قدرتهای جهانی، با آرامش کامل به جنایات خود ادامه میداد. در نبردهایی که در یک دهه اخیر اتفاق افتاده است، به دلیل ظهور رسانه های مستقل و اینترنت و افزایش آگاهی ها و ثروت های مادی و معنوی کشورهای اسلامی و عربی، شرایط به شدت تغییر کرده است و در یک تجاوز که در مقایسه با جنایات قبلی صهیونیست ها بسیار کوچک است، اسرائیل هزینه های گزافی پرداخته و می پردازد.

=====================

در شرایطی که مراکز اطلاع رسانی یک جامعه تحت کنترل شدید هستند، حکومت ها در فعالیتهای بگیر و ببند دستش باز است، ولی در دنیای تحول یافته که رادیوها و تلویزیون ها و رسانه های کاغذی و اینترنتی  و افکار عمومی حضور دارند، کوچکترین بی احتیاطی در عمل یا انتشار اخبار بسیار زیان بار است.

هر چه به انتخابات نزدیکتر شویم، فشار افکار عمومی بر آقای احمدی نزاد سخت تر خواهد شد و بر اساس شناختی که از ایشان وجود دارد، سوژه های زیادی برای منازعه و طرح در افکار عموومی در حال تولید است.
بی تردید موج مخالفت با دولت و شخص آقای احمدی نژاد و حامیان و یارانش بی سابقه و احتمالا تا چند دهه بی لاحقه است.

جهان امروز فرصت رفتارهای انسانی تر بیشتری دارد. افکار عمومی یا حضور نگاه مردم در جامعه مهمترین مساله در این زمینه است.
تلاش قدرتها برای تسلط بر رسانه ها بصورت صریح به دولتی کردن رسانه ها انجامید و  بصورت غیر صریح از مسیر سرمایه گذاری و کنترل یا جریان سازی صورت میگیرد. عرصه این سرمایه گذاری عمدتا در بخش هایی مانند رادیو و تلویزیون صورت میگرفت ولی اینترنت فضایی متفاوت را به وجود آورده است که هنوز دولتها در آن دست بالا را ندارند.
ظهور اینترنت و انسانی و ابر رسانه شدن آن به واسطه وبلاگستان، توازن قوا را بصورت اساسی به سود انسانها و به زیان دولتها و قدرتهای مسلط جهانی تغییر داده است.

لینک خبر:

کارهای زود‌بازده می‌تواند افکار عمومی را سریع به خود جلب کند اما شخص خاتمی مخالف این نظر بود به کارهای زیربنایی می‌اندیشید

مطلب کامل را در ادامه بخوانید

نجفقلی حبیبی در گفتگو با خبرنگار پایگاه اطلاع‌رسانی «پویش دعوت از خاتمی» در مورد ضرورت حضور مجدد خاتمی در انتخابات ریاست جمهوری گفت: بر مبنای شناخت خودم آقای خاتمی دارای اخلاق نیک و سلامت نفس و عمل و احساس مسئولیت در انجام وظایفش است.

وی افزود: «اکنون آنچه که برای خاتمی مهم است مصلحت ملی است و خاتمی در کارهایی که به عهده می‌گیرد، با تمام توان می‌کوشد به مصالح و منافع ملی و آینده جامعه توجه داشته‌باشد. تاکنون به هیچ وجه ندیده‌ایم خاتمی به مصلحت شخصی یا گروهی عمل کند و این از خصلت‌های نیک و مهم خاتمی است».

رئیس پیشین دانشگاه علامه طباطبایی در بخش دیگری از این گفتگو اظهار داشت: برخی از مسئولان ما علاقه دارند منفعت و نتیجه کارشان را سریع ببینند، اما برخی از کارهای مبنایی نتیجه‌اش زود حاصل نمی‌شود و در دراز مدت میوه می‌دهد و این دیر نتیجه دادن با این‌که به نفع کشور و ملت است، معمولاً به ضرر مسئول مربوطه تمام می‌شود.

وی ادامه داد: آقای خاتمی تا کنون این ضررها را برای خودش خریده است و آنچه که در عمل در دولت اصلاحات رخ داد نشان‌دهنده این امر است. خاتمی در دولت به انجام کارهای سطحی که دارای منافع زودگذر است تن نداد، بلکه کارهای بزرگ و ملی را در کشور آغاز کرد که اگر به نتیجه برسند مصالح کشور را در سال‌های آینده تامین می‌کنند.

حبیبی تصریح کرد: خاتمی در حوزه فرهنگی و اجتماعی بسیار تلاش کرد تا قانون‌مداری را در کشور ترویج کند که این کار آسانی نبود. خاتمی همچنین برای تثبیت مردم‌سالاری و مشارکت مردم در کشور بسیار تلاش کرد و مشارکت عمومی را که پاسخ‌گویی مدیران را نیز در پی دارد، در جامعه ریشه‌دار کرد و در عمل هم می‌توان متوجه شد که اندیشه خاتمی دوراندیشانه است و منافع بلندمدت را لحاظ می‌کند.

وی اضافه کرد: در حوزه اقتصاد هم خاتمی به سمت بنیان نهادن فعالیت‌های زیربنایی اقتصادی رفت و با این حرکت به دنبال این بود که به صورت زیربنایی مشکلات اقتصادی را مرتفع کند چراکه با حل مشکلات زیر بنایی، مشکلات سطحی نیز آسان‌تر برطرف خواهند شد.

این استاد دانشگاه خاطرنشان کرد: قطعاً در پرتو صنایع بزرگ، رسیدن به صنایع کوچک آسان‌تر خواهد بود. خاتمی معتقد بود که ساختن بنیان‌های فکری، فرهنگی و اقتصادی اصیل و ریشه‌دار می‌تواند پایه‌ای باشد برای پرش کشور در حوزه‌های گوناگون. بنابراین خاتمی بیشتر سعی‌اش را معطوف کارهای زیر بنایی کرد تا کارهای سطحی و زودگذر.

وی با بیان این‌که عده‌ای معتقد بودند خاتمی باید به کارهای زودبازده بیشتر توجه کند،‌ یاد‌آور شد: کارهای زود‌بازده می‌تواند افکار عمومی را سریع به خود جلب کند اما شخص خاتمی مخالف این نظر بود به کارهای زیربنایی می‌اندیشید.

این استاد دانشگاه اظهار کرد: خاتمی برای حیثیت بلندمدت جامعه و کشور و ایجاد زمینه برای رشد استعدادها تلاش می‌کرد و مثلا در حوزه علمی این نیاز را احساس کرد که توسعه را به سمت علم ببرد و با همین هدف زیرساخت‌های علمی کشور را توسعه داد.

وی در پایان گفت: مردم وقتی تدبیر کنند و بیاندیشند و به فکر مصالح کشور باشند و عملکرد هشت‌ساله خاتمی را با دیگران مقایسه کنند، قطعاً خودشان تشخیص خواهند داد که خاتمی چه خدمت‌هایی به کشور و مردم کرده است و با عملکرد درخشان خاتمی در دوره دولت اصلاحات، اکنون مردم خواهان حضور مجدد او در صحنه انتخابات هستند.

جریانات و قدرتهای سیاسی مختلف بصورت مستمر برای تسلط بر افکار عمومی در سطوح مختلف در تلاشند. در این میان قدرتها از سرمایه و کنترل بهره مندند و در مقابل قدرتهای آلترناتیو از گرایش ذاتی مخالفت در افکار عمومی.

===

تیتر صفحه اول روزنامه اعتماد:

احمدی نژاد:
بیش از دولت قبل برق تولید کردیم

هدف روزنامه اصلاح طلب اعتماد در واقع در مقابل افکار عمومی قرار دادن آقای احمدی نژاد است که به این نتیجه نیز میرسند.
کمتر کسی است که با مشاهده قطع برق های مستمر، تورم و مشکلات دیگر موجود، حرف آقای احمدی نژاد را باور کند ولی واقعیت این است که آقای احمدی نژاد درست میگوید.
برق هر سال بیش از سال قبل تولید شده است ولی این موضوع کمکی به رضایت مردم نمیکند. چون مردم بی برقی را با گوشت و پوست لمس میکنند و حرف احمدی نژاد را با گوش میشنوند.
مشکل برق این است که نرخ رشد تولید آن کاهش یافته است و نه نرخ تولید آن. تکنیک بازی کردن بین این دو مفهوم گرچه مهارت است ولی در شرایط فعلی تاثیر منفی مضاعف دارد.

دیروز فرصتی بود تا در همایش زن و رسانه که به همت فرهنگسرای بانو و همکاری پرشین بلاگ برگزار میشد، پای صحبتهای حکیمانه خانم دکتر ابتکار بنشینم.
تعبیر ایشان از نگاه زنانه و تفکیک نقش جنسیتی زن از هویت انسانی وی بسیار جالب بود. وی تاکید میکرد که در سیاست نگاه زنانه وجود ندارد و بکار گیری این نگاه میتواند به تلطیف فضای سیاسی در جهان کمک کند. حتی زنانی مانند هیلاری کلینتون نیز که به سیاست ورزی روی آورده اند، همزمان از نگاه زنانه دور شده و به نحوی شدیدتر دچار نگاه مردانه در سیاست شده اند و به اقتدار و زور تکیه کرده اند.
آیا میتوان برای مردان و زنان خارج از پدر - مادر / همسر / برادر - خواهر / بودن نقشی قائل شد؟





==============================

خانم ابتکار در باره تاثیر جدی اختلال در جریان آزاد اطلاعات، بر  ایجاد محدودیت و خطا در انتخاب ها نیز توضیحاتی دادند.

در سخنان آقای دکتر رضایی یک عبارت برایم جالب بود. بقیه موارد حتی آنجا که به اصطلاح تئوریک میشد، مشابه تحلیل های روزنامه کیهان و تفسیر خبر رسانه ملی بود. آنچه جالب می نمود اشاره ایشان به تحلیل نوام چامسکی در مورد قدرت های مسلط جهانی بود که در درجه نخست، آمریکا را قدرت مسلط جهانی میداند و در درجه بعدی افکار عمومی را. توضیحاتشان در مورد حس ناسیونالیستی چامسکی عجیب بود.

=============

به نظرم رسید که آمریکا مستقل از افکار عمومی، ابزاری در اختیار دارد که افکار عمومی را عمیقا متاثر میکند  این تاثیر گذاری با بزرگتر شدن روز افزون شبکه ارتباطی افکار عمومی و توسعه نهادهای مستقل و درونی آن، کاهش می یابد. البته آمریکایی ها برای تسط بر شبکه های اجتماعی جهانی تلاشی مضاعف را در پیش گرفته اند. باید دید که نتیجه چه میشود.

حکومت و مردم انتظار مشترکی از خبرنگاران دارند. انتقال نظرات طرفین به یکدیگر. حکومت، تاثیر گذاری بر ذهنیت مردم و جهت دادن به آن در جهت اهداف حاکمیتی، مهمترین نقشی است که از خبرنگار انتظار دارد. متقابل مردم انتظار دارند که نظراتشون به دولتمردان منتقل شود تا از مشکلاتشان کاسته شود.
خبرنگار، سلول حساس افکار عمومی است. جایی خارج از حاکمیت که بالاترین قدرت در کشورهاست. حتی دولتها از طریق هدایت افکار عمومی است که به اهداف خود میرسند.

============
 
حفظ استقلال افکار عمومی رابطه مستقیمی با حفظ استقلال جامعه خبرنگاری دارد و برای از میان بردن چنین استقلالی٬ شغل خبرنگاری سخت و سخت تر میشود و در مقابل شغل خبرنگاران دولتی که سربازان روابط عمومی حکومتها هستند روز به روز سهل تر و پر منفعت تر میشود.
سختی کار خبرنگاران مربوط به موضع مستقل خبرنگاران در برابر صاحبان قدرت است. صاحب منصبان از خبرنگاران دل خوشی ندارند و آنان را ابزار دست مخالفان خود میدانند.
با مزه زمانی است که خبرنگاران  نور چشمی و عناصر روابط عمومی دولتها مدعی سختی کار میشوند.
زبان سرخ خبرنگاری شهرتی جهانی دارد. زبان سرخی که خطاب به قدرتمندان بکار گرفته میشود و سرهای سبز بسیاری را بر باد داده است.

============

استقلال خبرنگاری به معنی بی تفاوتی و عدم جانبداری نیست. خبرنگاران واقعی نماینده ی مردم در اعمال نظارت بر قدرت هستند. تلاش برای حفظ منافع عمومی و تشخیص تفاوت میان ادعای قدرتها  با واقعیت و حقیقت٬ وظیفه ی خطیر خبرنگاری است.
پیگیری منافع مردم و اطلاع رسانی سالم موجب رسوایی فساد و بی تدبیری و  ناخشنودی اصحاب قدرت ماست.

=============

اندکی از خبرنگاران به دلیل اعتبار یا فرصتی که می یابند٬ به منفعت طلبی می افتند و جذب صاحبان قدرت و ثروت میشوند و یا در پی منافع شخصی٬ اخلاقیات و اصول حرفه ای را زیر پا میگذارند.