لینک مطلب:

صدا و سیما رسانه ملی و جزو اموال عمومی به حساب می‌آید. پیش از انقلاب در خانواده ما با وجودی که خانواده‌ای باز به شمار می‌آمد، رادیو و تلویزیون بایکوت شده بود چرا که مدام در آن دروغ می‌گفتند. اکنون که صدا و سیما با فریاد الله اکبر و خون شهدای ما کار می‌کند باید وظیفه خود را به خوبی عمل کرده و رسانه‌ای برای همه باشد و از تریبون‌های دروغ‌پردازی دوری کند. البته بنده نمی‌گویم که صدا و سیمای ما این گونه است اما چون در این سمینار، آرمان‌های خود را مطرح می‌کنیم اکنون نیز آرمان‌های خود را بیان می‌کنم

قبل از انقلاب همواره شعار ما این بود که زندانی سیاسی باید آزاد گردد و هیچ‌گاه فکر نمی‌کردیم روزی در جمهوری اسلامی باز هم چنین فریادی را سر دهیم

امیدوارم کسی رییس‌جمهور آینده این کشور شود که به اسلام خدمت کند. سخنان بنده از این زاویه نیست که بنده همسر موسوی هستم بلکه بنده برای اسلام و جمهوری اسلامی تبلیغ می‌کنم

امر به معروف و نهی از منکر از آرمان‌های ما به شمار می‌آمد اما هیچ‌گاه فکر نمی‌کردیم که روزی برای امر به معروف و نهی از منکر گشت امنیتی گذاشته شود بلکه توقع ما برای این امر گفت‌وگو و دیالوگ بود و توقع گشت امنیتی و ایجاد محیط امنیتی را نداریم

رهنورد در پایان ابراز امیدواری کرد که این معرکه بزرگ انتخابات دهم به جشنواره سرشار از مساوات، پیروزی و عدالت تبدیل شود و گفت: امیدوارم آرمان‌های انقلاب کبیر اسلامی در سیمای انتخابات دهم حاصل شود و هم‌چنین صدا و سیما و رسانه ملی به طور مساوی در اختیار همه قرار گیرد و در کنار آن، صندوق‌های رای به درستی محافظت شود و از خطای شیطانی و دستبرد به دور باشد

لینک مطلب:

رئیس جمهور در چهاردهمین همایش فرماندهان نیروی انتظامی بر لزوم پاکسازی کامل کشور از اعتیاد تاکید کرد و گفت: باید با ابتکار عمل اراذل و اوباش را از کل جامعه جدا کنیم و با سپردن کارهایی مثل کار در معادن و کویر تلاش کنیم تا این افراد آدم شوند

خودکشی به دلیل فقرکه در اخبار  آمده گرچه دلایل اقتصادی نیز دارد ولی عمدتا ناشی از سطح فرهنگ و نگاه و دید انسان است. زمانی که هزار و پانصد کشاورز هندی خودکشی میکنند، موضوع در سطح جهانی به عنوان یک مساله انسانی قابل توجه است.

در جنگها رایج ترین امر، کشتن است. کشتن انسانها. اما ماهیت جنگ با کشتن تفاوت دارد. اینکه یک انسان را طبق یک برنامه مشخص هدف قرار دهند، قتل و جنایت و گاهی تروریسم خوانده میشود. زیر نام جنگ میتوان از موضوع قتل و کشتار که در جنگها معمول است فاصله گرفت.
در شرایط صلح، سخن گفتن از کشتن معنایی کاملا متفاوت دارد. حتی کشتن متهمان محکوم به اعدام چه برسد به قتل های خیابانی و خانوادگی و ناخواسته و سیاسی و غیره.
اینکه کشتن یک انسان مانند کشتن همه ی انسان هاست موضوعی است که هنوز نیاز به توضیح دارد. به خصوص برای بشر درس آموخته در مکتب جهل و تجاهل.

گسترش و شدت یافتن تنبیه اجتماعی نتیجه ی ضعف راهبری ها و مدیریتها و اجرای سیاستها در عرصه جامعه و نشانه ی دردناک و پرهزینه ی ناکارآمدی هاست. حتی اگر این تنبیه به صورت برگ جریمه راهنمایی رانندگی باشد.
از مجموع جمعیت کشور چند نفر مستقیما مجازات شده اند؟ چند نفر غیر مستقیم؟ چند نفر از آسیب مجازات مستقیم و غیرمستقیم برکنار هستند؟
گسترش آسیب های اجتماعی نتیجه سوء مدیریت است و باید آماده ی تحمل نتایج سوء دیگر آن نیز باشیم. خدا رحم کند.

لینک مطلب:

در بین میلیونها صفحه وبلاگ فارسی فهرست شده در بزرگترین موتور جستجوگر جهان (گوگل)، تعداد اندکی حاوی کلمات کلیدی متداول در وبلاگ های نامناسب است. البته مراجعه مستقیم به نتایج جستجو نشان میدهد که بسیاری از این صفحات نیز فاقد محتوای مستهجن میباشد و یا توسط مخابرات و سرویس دهنده ها فیلتر شده اند.

لینک مطلب:

اعتماد-صبا آذرپیک: در شرایطی که چهار خودسوزی در طول یک هفته همچنان نمایندگان تهران را در شوک فرو برده، آنها به دولت هشدار می دهند این خودسوزی ها زنگ خطر افزایش مشکلات اقتصادی مردم و رساندن آنها به نقطه یی است که خودسوزی را به عنوان آخرین راه حل انتخاب می کنند. اما در این بین اسدالله بادامچیان قائم مقام حزب موتلفه در گفت وگو با خبرنگار «اعتماد» دیدگاه های خود را اعلام کرد.

---

- در طول یک هفته چهار خودسوزی در تهران انجام شد. این اتفاقات زنگ خطر به شعارهای اقتصادی دولت نهم نیست؟

ممکن است مربوط به بازی سیاسی باشد، مثل بازی سیاسی که الان توی مجلس در جریان است. بعضی از آقایان اصلاح طلب پشت تریبون همه را متهم می کنند.

- یعنی فردی که خودسوزی کرده حاضر است عملیات انتحاری برای یک هدف سیاسی اصلاح طلبان انجام بدهد؟

نمی میرند، معمولاً درمان می شوند.

- اما تا حالا دو نفر از افرادی که اقدام به خودسوزی کرده اند، فوت شده اند؟

من که نگفتم همه اش این است، ممکن است فشار هم به آنها آمده باشد اما برخی از اینها سیاسی کاری است.

- فشار اقتصادی به مردم را قبول دارید؟ اگر مشکل معیشت نبود، کار به خودسوزی می کشید؟

این هم از همان سوال های تیپ اصلا ح طلبی است. فشار اقتصادی به مردم زیاد است. فلان است. جوسازی، فضاسازی.

- به هر حال واقعیت است.

به هر حال طبیعی است در کشور پیشرفت هست و درصد کسانی که اکنون دارای زندگی خوب هستند قابل مقایسه با قبل نیست. البته درصدی افراد که دارای مشکلات هستند همیشه در جامعه وجود دارد. تلاش هم هست این مساله را حل کنیم.

- اما شواهد و اعتراض های مردم خلاف این را نشان می دهد. خط فقر 800 هزار تومان است. مردم فقیر نیستند؟

من به این آمار اعتقادی ندارم.

- به هر حال شواهد این ادعا وضع معیشت مردم و فشار اقتصادی است.

یک خانوار را زن و مرد اداره می کنند که حقوق شان را روی هم می گذارند. همه جای دنیا همین طور است.

- اما حقوق زن و مرد کارمند را جمع هم کنیم 500 هزار تومان نمی شود.

هزینه زندگی در تهران با شهرستان، روستا و عشایر فرق دارد.

- اما در همان روستا هم مردم از افزایش مشکلات اقتصادی در زمان احمدی نژاد گلایه می کنند. مردم فقیرتر شدند یا ثروتمندتر؟

شما به سوال من جواب بدهید، کشور فقیرتر شده یا ثروتمندتر؟

- ما از مردم فقیر صحبت می کنیم. کشور با نفت 140 دلار باید ثروتمندتر شده باشد اما این پول به جیب مردم نرفته است.

کشور ثروتمندتر شده، این همه سازندگی و پول در گردش یعنی کشور ثروتمند است. این ثروت در اختیار چه کسی است؟

- این سوال مردم است، پول نفت کجا می رود؟

این پول در خدمت همه مردم قرار گرفته. معمولاً چند دهک بالا دارای زندگی مرفه هستند. بخشی هم در سختی به سر می برند. دولت در حال رسیدگی است.

- اما مردم معتقدند فقیرتر می شوند.

فرهنگ مردم تغییر کرده است. چرا در خانه خودمان تلاش نمی کنیم مربا تولید کنیم.

- یعنی سطح توقع مردم بالا رفته است؟

مردم حاضر نیستند یک مرغ در خانه شان نگهداری کنند چون بو می دهد، مبادا تخم مرغ شان را این طور تامین کنند. از سه میلیون خانه یی که در تهران داریم چند نفر پرنده دارند. چند نفر در گلدان شان ریحان می کارند تا نان و پنیرشان را با ریحان بخورند.

- یعنی مردم برگردند به 100 سال پیش تا فقیر نباشند؟

مردم الان در صبحانه خود تخم مرغ درشت، ماست، کره، پنیر، شکلات و... دارند. می گوییم چرا کار نمی کنید، خب کسی باید تولید کند، کسی بخورد.

- پس به نظر شما توقع مردم بالا رفته؟

مشکل این است که تلاش می کنیم تولید ناخالص ملی بالا رود. چهار سال پیش با همه غارت هایی که دولت قبل می کرد هفت میلیارد دلار بدهی داشتیم، امروز کشور ثروتمند است. به هر حال سختی ها هم وجود دارد

پاسخ گفتن به نیازهای فکری و عاطفی امروز، دغدغه ی مهمی است. آسیب های اجتماعی را از راههای مختلف و به صورت همزمان باید مورد هجمه و حمله قرار داد و یکی از این راهها، پاسخ گفتن به نیازهای فکری و عاطفی جامعه است.
کسانی که مرجعیت فکری نسل فعلی را برعهده میگیرند اگر از مسائل روز و سیاست آگاه و شجاع و درد آشنا و باهوش و خوش فکر و با اخلاق باشند به توفیقات شگرفی میرسند.

نمیدانم خودسوزی سیاسی بدتر و نگران کننده تر است یا خودسوزی سیاسی. حالا مگر چقدر فرق میکند!؟

وقتی دختری جوان در مترو خود را میکشد مسئول کیست؟
1. مدیران مترو
2. مسافران مترو
3. مسببان شرایط فرهنگی و اجتماعی فعلی
4. پدر و مادر دختر
5. خود دختر
....
اگر مسئولیتی هست، سهم مسببان و تصمیم گیرندگان مستقیم و غیر مستقیم این ماجرای تاسف بار چقدر است؟

لینک مطلب از وبلاگستان:

* ماه گذشته پیامی به اینباکس فیس بوکی خانم لاوری گیل فرستاده شد که آسیب زیادی به وی زد. یکی از دوستان خانم گیل براش لینک یه ویدئو رو فرستاده بود. این لینک، خانم گیل رو به سایتی هدایت میکرد که اول ازش اجازه میخواست که نرم افزاری رو که باهاش ویدئو میبینه رو آپدیت کنه، خانم گیل هم اجازه این کارو داد و بعد از اون هر چیزی که باز کرده بود، شروع به بسته شدن کرد و فقط ظرف چند ثانیه لپتاپ دل این خانم با یک نرم افزار مخرب (که اصطلاحا Malware نامیده میشن) و تو شبکه های اجتماعی ای مثل فیس بوک و مای اسپیس پخش میشن، آلوده شد.

* شهرت و عمومیت استفاده از شبکه های اجتماعی، هکرها رو ترغیب کرده تا با دامگذاری یا phishing، پسوردهای کاربران رو بدزدند تا اطلاعات روی سیستمشون رو هم به سرقت ببرن. در حقیقت هکرها از اعتماد کاربران به امنیت و سلامت اینطور سایتها سوء استفاده می کنن.
تو همین ماه، سایت توئیتر هم دردسر مشابهی داشت بر سر اینکه میشه از طریق اون و با ارسال لینکهای جعلی (مثلا این وبلاگ درباره تو نوشته و لینک به سایتی که پسورد رو مجددا طلب میکرد) پسوردهای کاربران رو دزدید. حتی تو سایت حرفه ای مثل Linkedln هم هکرها یه پروفایل جعلی برای یکی از سلبریتی ها درست کرده بودن که وقتی کاربری روش کلیک میکرد، روی سیستمش یه نرم افزار مخرب دانلود میشد.

* اینطور حملاتی که از طرف شبکه های اجتماعی انجام میشه، به همون میزان خطرناک هستن که وقتی افراد رو با یک ایمیل قلابی به یک سایت آلوده هدایت می کنیم. چون هکرها از این طریق میتونن ردپاهای خودشون رو مخفی کنن و فرد دیگه ای رو گناهکار جلوه بدن. هکرها میتونن از کامپیوترهای آلوده استفاده کنن تا توی سایتهای مالی لاگین کنند. همچنین میتونن از این کامپیوترها برای ارسال اسپم استفاده کنن. از اونجائیکه که معمولا اینطور پیامها از طرف دوستان ارسال میشه، خیلیا فکر میکنن، ایمن هستن.

* یکی از کارشناسان امنیتی فیس بوک میگه که تاحالا فقط ۱% از ۱۵۰ میلیون نفری که عضو این سایت هستند، از طریق این سایت آلوده شدند. فیس بوک اخیرا از یک سیستم اتوماتیک استفاده میکنه تا اکانتهایی که فعال نیستند ولی از طرف اونها داره به لیست دوستانشون اسپم ارسال میشه رو تشخیص میده. به محض تشخیص، پسورد اون حساب رو reset میکنه و پیام اسپم رو پاک میکنه. برنامه نویسهای توئیتر هم گفتن که دارن سعی میکنن، رویه لاگین این سایت رو اصلاح کنن و کلیه لینکهای مشکوک روی این سایت رو پاک کنن تا از حملات phishing جلوگیری کنن. سایت لینکدلن هم گفته که اون پروفایل خاص رو پاک کردن و از این به بعد مانیتور ویژه ای روی پروفایلهایی که واسه افراد معروف ساخته میشه، دارن.

* توضیح: حمله phishing از ماهیگیری اومده. یعنی شما برای ماهی(کاربر) مورد نظرت، تور(لینک مخرب) میذاری و استفاده خودت رو میبری! میشه یه لینک گذاشت به یک سایت با ظاهری مشابه، که از کاربر پسوورد میخواد و یا اینکه به سایتی که توش اسکریپتهایی باشه که خودشون پسورد ذخیره شده کاربر رو بدزدن و یا اینکه یه نرم افزار روی سیستم کاربر نصب کنی که اطلاعات رو برات بفرسته.
تنها راه حل مطمئن اینه که روی هر لینکی کلیک نکنید! و یا اینکه وقتی دارین کلیک میکنین آدرس تایپ شده اون پائین رو به دقت نگاه کنین که ببینین همون سایت هست یا نه؟ که البته اینهم ریسک هستش. ضمنا همونقدر که باید روی لینکهای موجود در ایمیل دقت کنیم، روی لینکهای ارسال شده در شبکه های اجتماعی هم دقت کنیم و اگه مثلا لینکی از طرف دوستان اومد که به طور معمول از طرف اونها نمیاد، به هیچ عنوان بازش نکنیم.

* منبع: وال استریت ژورنال

احتیاط در محیط های تند و تیز یک ضرورت است. چه در گفتن و چه در شنیدن و پیروی کردند. به طور مثال درست است که هر کسی حق دارد در باره رابطه فردی یا دیدگاه خود سخن بگوید ولی دلیل ندارد که همه این دیدگاهها آموزنده و سازنده باشند. راه درست و نوید بخش، انتخاب بهترین از میان همه ی گفته هایی است که میشنویم و میخوانیم.