در حالی که در 26 سال گذشته در جمهوری اسلامی، هیچ‌یک از دولت‌های نخست تا هشتم از امکانات رسانه‌ای دولت نهم برخوردار نبوده‌اند، یکجانبه‌گرایی بی‌سابقه وزارت ارشاد در سرکوب منتقدان و تلاش برای یکجانبه‌گرایی رسانه‌ای، موجب شگفتی جامعه رسانه‌ای کشور شده است.

به گزارش خبرنگار «بازتاب»، بنا بر نتایج منتشرشده یک فعالیت مطالعاتی تطبیقی درباره پوشش تبلیغاتی و ترویجی صداوسیما نسبت به دولت در دوره زمانی 26 سال گذشته، نتایج مقایسه میزان اخبار، گزارش‌ها و سخنرانی‌های پخش‌شده در سیمای جمهوری اسلامی از رؤسای جمهور و دولت‌های وقت آیت‌الله خامنه‌ای، حجت‌الاسلام هاشمی رفسنجانی، حجت‌الاسلام خاتمی و دکتر احمدی‌نژاد به شرح زیر است:

میزان اخبار، گزارش و سخنرانی پخش شده از دکتر احمدی‌نژاد و اعضای هیأت وزیران در هجده ماه گذشته (تیر ماه 1384 لغایت دی ماه 1385)، معادل چهار برابر دوران هشت سال ریاست‌جمهوری آیت‌الله خامنه‌ای، 5/2 برابر دوران هشت ساله ریاست‌جمهوری هاشمی رفسنجانی و دو برابر دوران هشت ساله ریاست‌جمهوری سیدمحمد خاتمی است.

هرچند در مقایسه با نیمه نخست دوره بررسی، افزایش تعداد شبکه‌های تلویزیونی توجیه‌کننده بخشی از رشد رویکرد تبلیغاتی و ترویجی به دولت در رسانه ملی است، با توجه به ثابت بودن تقریبی حجم برنامه‌های سیما طی ده سال اخیر، سهم بی‌سابقه دولت نهم در برنامه‌های سیما قابل توجه است.

این در حالی است که علاوه بر سیمای جمهوری اسلامی، روزنامه دولتی «ایران» و روزنامه «کیهان» که متعلق به اموال عمومی است و به عنوان یک رسانه تبلیغاتی برای دولت عمل می‌کند، سهم رسانه‌ای دولت را در مطبوعات با تیراژ فراتر از صد هزار نسخه در روز نشان می‌دهد.
با این حال، تحمل نکردن نگاه‌های متفاوت و با زاویه انتقادی نسبت به عملکرد دولت ـ هرچند به صورت ظریف ـ موجب واکنش‌های بی‌سابقه وزارت ارشاد نسبت به رسانه‌ها شده است.

انتشار بیانیه شگفت‌انگیز وزارت ارشاد علیه یک شبکه نوپای رادیویی، نشان‌دهنده عمق یکجانبه‌گرایی رسانه‌ای حاکم در وزارت ارشاد است و در حالی که وزارت ارشاد باید به صورت طبیعی، باید متولی تکثر و حمایت از فضای چندصدایی در سطح کشور باشد؛ این‌گونه برخوردها موجب تأسف و شگفتی است.